| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 0. 导论 | 第10-12页 |
| 0.1 研究目的 | 第10页 |
| 0.2 文献综述 | 第10-11页 |
| 0.3 研究内容和研究方法 | 第11-12页 |
| 1. 赃物善意取得的逻辑起点 | 第12-18页 |
| 1.1 赃物的概念 | 第12-14页 |
| 1.1.1 赃物的内涵及外延 | 第12-13页 |
| 1.1.2 赃物的性质及特征 | 第13-14页 |
| 1.2 善意取得制度 | 第14-17页 |
| 1.2.1 善意取得制度概论 | 第14-15页 |
| 1.2.2 善意取得制度的概念 | 第15页 |
| 1.2.3 善意取得的构成要件 | 第15-17页 |
| 1.3 适用善意取得的赃物 | 第17-18页 |
| 2. 赃物善意取得的立法例 | 第18-23页 |
| 2.1 域外立法模式 | 第18-19页 |
| 2.1.1 赃物善意取得制度的肯定式立法例 | 第18页 |
| 2.1.2 赃物善意取得制度的否定式立法例 | 第18-19页 |
| 2.1.3 赃物善意取得制度的限制适用式立法例 | 第19页 |
| 2.2 我国赃物善意取得制度的现状 | 第19-23页 |
| 2.2.1 法律方面与赃物善意取得有关的规定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 部门规章方面与赃物善意取得有关的规定 | 第20-21页 |
| 2.2.3 司法解释方面与赃物善意取得有关的规定 | 第21页 |
| 2.2.4 我国赃物善意取得制度的特点 | 第21-23页 |
| 3. 赃物善意取得的司法困惑 | 第23-28页 |
| 3.1 动产赃物的司法实践 | 第23-25页 |
| 3.2 不动产赃物的司法实践 | 第25-26页 |
| 3.2.1 登记权利错误 | 第25-26页 |
| 3.2.2 形成表见代理 | 第26页 |
| 3.2.3 处分权受到限制时擅自处分 | 第26页 |
| 3.3 赃物他物权的司法实践 | 第26-28页 |
| 4. 我国建立赃物善意取得制度的思考 | 第28-35页 |
| 4.1 我国建立赃物善意取得制度的必要性 | 第28-30页 |
| 4.1.1 刑事法律制度解决不了民事争议 | 第28-29页 |
| 4.1.2 赃物善意取得与善意取得制度的价值导向一致 | 第29页 |
| 4.1.3 赃物善意取得适应社会的价值取向,不会扰乱社会秩序 | 第29-30页 |
| 4.1.4 确立赃物善意取得制度反而有利于刑事侦查 | 第30页 |
| 4.2 赃物善意取得的制度构建 | 第30-35页 |
| 4.2.1 宜将赃物善意取得制度规定在《物权法》中 | 第30-33页 |
| 4.2.2 配套规定 | 第33页 |
| 4.2.3 清理和完善相关规定、解释 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
