| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、《巴塞尔协议Ⅲ》 | 第13-18页 |
| (一) 出台背景 | 第13页 |
| (二) 有益内容 | 第13-14页 |
| (三) 应对《巴塞尔协议Ⅲ》,我国银监当局举措 | 第14-16页 |
| 1、中国版《巴塞尔协议Ⅲ》 | 第15-16页 |
| 2、《商业银行资本管理办法(征求意见稿)》 | 第16页 |
| (四) 他国对《巴塞力协议Ⅲ》的反应 | 第16-17页 |
| (五) 对我国的进一步启示 | 第17-18页 |
| 二、《巴塞尔协议Ⅲ》对我国《银行业监督管理法》提出挑战 | 第18-32页 |
| (一) 我国《银行业监督管理法》概述 | 第18-22页 |
| 1、出台背景及修订发展 | 第18-19页 |
| 2、主要内容及意义成效 | 第19-21页 |
| 3、缺漏滞后和亟待完善 | 第21-22页 |
| (二) 我国银监对接《巴塞尔协议Ⅲ》引发的问题 | 第22-32页 |
| 1、对接——带来双面影响 | 第22-24页 |
| 2、审视——发现存在问题 | 第24-27页 |
| 3、溯因——比较寻找原因 | 第27-32页 |
| 三、我国《银行业监督管理法》及相关法律的完善与执行 | 第32-55页 |
| (一) 完善相关立法 | 第32-49页 |
| 1、做好立法顶层设计 | 第33-48页 |
| 2、对现有法律加以清理 | 第48-49页 |
| (二) 提升银监法制的执行力 | 第49-52页 |
| 1、保障执行措施,加大执行力度 | 第50页 |
| 2、严格监管理念,促进法制执行 | 第50-51页 |
| 3、加强国际合作,提升执行能力 | 第51-52页 |
| (三) 完善银监的司法机制 | 第52-55页 |
| 1、银监当局与法院的配合与监督 | 第52-53页 |
| 2、银监当局指引下的银行法律风险防控 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 学位论文阅及辩情况表 | 第62页 |