| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2.1 理论价值 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第15页 |
| 1.5 可能创新点与不足 | 第15-16页 |
| 第二章 相关概念和理论 | 第16-18页 |
| 2.1 概念界定 | 第16页 |
| 2.1.1 保障性住房 | 第16页 |
| 2.1.2 后期管理 | 第16页 |
| 2.2 相关理论 | 第16-18页 |
| 第三章 河南省保障性住房后期管理现状 | 第18-38页 |
| 3.1 河南省保障房体系现状 | 第18-22页 |
| 3.1.1 现行保障性住房政策 | 第18页 |
| 3.1.2 保障房供给现状 | 第18-19页 |
| 3.1.3 建筑设计与标准 | 第19-20页 |
| 3.1.4 房租标准和物业费标准 | 第20-21页 |
| 3.1.5 主要资金来源 | 第21页 |
| 3.1.6 后期运营管理的难点 | 第21-22页 |
| 3.2 河南省保障性住房后期管理实证分析——以安阳市为例 | 第22-38页 |
| 3.2.1 抽样方法及样本说明 | 第22页 |
| 3.2.2 概念操作化 | 第22页 |
| 3.2.3 调研实施过程中的审核及管理 | 第22页 |
| 3.2.4 调研相关内容分析 | 第22-38页 |
| 第四章 国外保障性住房后期管理经验借鉴 | 第38-44页 |
| 4.1 国外保障性住房制度 | 第38-41页 |
| 4.1.1 德国——典型租赁模式 | 第39页 |
| 4.1.2 荷兰——普惠福利模式 | 第39-40页 |
| 4.1.3 新加坡——政府主导模式 | 第40页 |
| 4.1.4 美国——市场主导模式 | 第40-41页 |
| 4.2 保障房后期管理经验 | 第41-42页 |
| 4.2.1 社区管理 | 第41-42页 |
| 4.2.2 物业管理 | 第42页 |
| 4.2.3 业主权利 | 第42页 |
| 4.3 对国外保障性住房后期管理经验的借鉴 | 第42-44页 |
| 第五章 河南省保障性住房后期管理基本原则 | 第44-48页 |
| 5.1 政府主导的原则 | 第44-45页 |
| 5.2 多元管理相协调的动态管理原则 | 第45页 |
| 5.3 公租房租户权利业主化原则 | 第45页 |
| 5.4 信息化管理原则 | 第45-46页 |
| 5.5 社会管理网络化原则 | 第46页 |
| 5.6 动态监管原则 | 第46-48页 |
| 第六章 健全河南省保障性住房后期管理的对策 | 第48-54页 |
| 6.1 法规政策层面的对策建议 | 第48页 |
| 6.2 政府层面的对策建议 | 第48-50页 |
| 6.3 物业管理单位层面的对策建议 | 第50-52页 |
| 6.4 住户层面的对策建议 | 第52-54页 |
| 第七章 结论与展望 | 第54-56页 |
| 7.1 结论 | 第54页 |
| 7.2 展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |