滨水景观中因“坐”而“座”的事理学应用研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
| 1.3 课题研究的目的和意义 | 第19-20页 |
| 1.3.1 课题研究目的 | 第19页 |
| 1.3.2 课题研究的意义 | 第19-20页 |
| 1.4 课题研究方法及框架 | 第20-23页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第20-22页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第22-23页 |
| 1.5 概念与定义 | 第23-26页 |
| 1.5.1 “坐”的解释 | 第23页 |
| 1.5.2 “座”的解释 | 第23页 |
| 1.5.3 事理学 | 第23页 |
| 1.5.4 “事”的解释 | 第23-24页 |
| 1.5.5 “理”的解释 | 第24页 |
| 1.5.6 设计事理学 | 第24页 |
| 1.5.7 环境行为学 | 第24-26页 |
| 第二章 “坐”与“座”的相关分析 | 第26-40页 |
| 2.1 “坐”的分析 | 第26-35页 |
| 2.1.1 为什么“坐” | 第26-27页 |
| 2.1.2 怎么“坐” | 第27-30页 |
| 2.1.3 如何“坐”才更舒适 | 第30-35页 |
| 2.2 “座”的分析 | 第35-40页 |
| 2.2.1 “座”的历史探析 | 第35-40页 |
| 第三章 滨水景观中“座”的设计事理学方法论分析 | 第40-61页 |
| 3.1 "事"的结构分析 | 第40-50页 |
| 3.1.1 滨水景观中“座”的“事”的时间与空间 | 第40-43页 |
| 3.1.2 滨水景观中“座”的“事”的人与物 | 第43-47页 |
| 3.1.3 滨水景观中“座”的“事”的行为与信息 | 第47-50页 |
| 3.1.4 滨水景观中“座”的“事”的意义 | 第50页 |
| 3.2 “座”的“物理”的分析 | 第50-52页 |
| 3.2.1 滨水景观中“座”的分类 | 第50-51页 |
| 3.2.2 滨水景观中“座”的设计考虑因素 | 第51-52页 |
| 3.3 “座”的“情理”的分析 | 第52-61页 |
| 3.3.1 滨水景观中“座”的性能种类分析 | 第52-53页 |
| 3.3.2 滨水景观中“座”的设计发展模式 | 第53页 |
| 3.3.3 滨水景观中“座”的设置考虑因素 | 第53-61页 |
| 第四章 基于事理学的滨水景观“座”设计研究 | 第61-76页 |
| 4.1 设计事理学理论的来源和发展 | 第61-62页 |
| 4.1.1 设计事理学理论特点 | 第61-62页 |
| 4.2 滨水景观“座”的事理学案例分析 | 第62-76页 |
| 4.2.1 长沙市洋湖湿地公园 | 第62-66页 |
| 4.2.2 长沙市西湖公园 | 第66-70页 |
| 4.2.3 上海大宁灵石公园 | 第70-73页 |
| 4.2.4 兰州市兰州港码头沿河风光带 | 第73-76页 |
| 第五章 因“坐”而“座”的设计实践探析 | 第76-84页 |
| 5.1 坐具设计定位 | 第76-78页 |
| 5.1.1 “座”的宏观背景 | 第76-77页 |
| 5.1.2 “座”的事系统 | 第77-78页 |
| 5.1.3 设计目标 | 第78页 |
| 5.2 设计创意解析 | 第78-84页 |
| 5.2.1 “座”的设计分析 | 第78-79页 |
| 5.2.2 “座”的草图绘制 | 第79-80页 |
| 5.2.3 “座”的制作和展示 | 第80-84页 |
| 总结 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 附录一 | 第88-90页 |
| 附录二 | 第90-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
