| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 前言 | 第11-16页 |
| 第一章 魏玛民主的缺陷,决定了共和国终结的命运 | 第16-31页 |
| 第一节 魏玛民主缺乏普遍的认同 | 第16-19页 |
| 一、魏玛之前的德国缺少民主的传统 | 第16-17页 |
| 二、国民非理智的心态降低了对民主制的认同度 | 第17-19页 |
| 三、反动派趁机进行诋毁魏玛共和国信誉的活动 | 第19页 |
| 第二节 魏玛民主是没有根除旧制度的民主 | 第19-21页 |
| 一、经济实权仍旧掌握在保守派手中 | 第20页 |
| 二、代表容克地主势力的军队仍然在维持国家秩序 | 第20-21页 |
| 三、旧的司法系统保留下来,滥用法律为反动的政治目的服务 | 第21页 |
| 第三节 魏玛政府常受到经济危机的困扰,民主缺乏稳定的经济基础 | 第21-25页 |
| 一、1919-1923年,战后通货膨胀严重,经济濒临崩溃 | 第21-23页 |
| 二、1924-1929年,道威斯计划带来短暂的春天 | 第23-24页 |
| 三、1930-1933年,经济危机引发财政危机、社会危机和信任危机 | 第24-25页 |
| 第四节 共和国缺乏成熟的治理者,没有巩固好政治基础 | 第25-28页 |
| 一、对战争犯庇护,对动乱者忍耐 | 第26页 |
| 二、对人民剥削和压榨,失去民心 | 第26-27页 |
| 三、对垄断资本家宽容和妥协 | 第27-28页 |
| 四、对法西斯反动派妥协和投降 | 第28页 |
| 第五节 政治体制存在弊端,影响政府稳定,导致民众对民主的反感 | 第28-31页 |
| 一、比例代表制鼓励了政党分裂、小党对峙,不利于内阁的稳定 | 第28-29页 |
| 二、紧急处分权导致总统权力过分扩张,为希特勒独裁提供了方便 | 第29-31页 |
| 第二章 纳粹党对共和国的冲击加速了共和国的灭亡 | 第31-39页 |
| 第一节 纳粹党的发展状况 | 第31页 |
| 第二节 纳粹党壮大并夺权的原因分析 | 第31-39页 |
| 一、经济危机是纳粹运动产生和发展的客观条件 | 第31-33页 |
| 二、善于抓住群众心理,针对各阶层的需要进行蛊惑性宣传 | 第33-35页 |
| 三、垄断资本和一切反动势力对纳粹党进行金钱资助 | 第35-36页 |
| 四、国内尚未形成统一的反法西斯统一战线 | 第36-37页 |
| 五、德国人的民族性格 | 第37-39页 |
| 第三章 魏玛民主的借鉴意义 | 第39-54页 |
| 第一节 民主政治的建立和发展是一个巨大的工程 | 第39-40页 |
| 第二节 如何防止民主走向独裁 | 第40-54页 |
| 一、实行有限的民主 | 第41-45页 |
| 二、选举制原则 | 第45-46页 |
| 三、实行间接民主制,并合理吸收直接民主的因素 | 第46-48页 |
| 四、提高民主的效率,达到公平与效率的统一 | 第48-50页 |
| 五、拓展公民参与民主的平台,提高公民参与民主的热情 | 第50-51页 |
| 六、发展民主,要培养民众的素质和理性良知 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 个人简历 | 第60页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第60页 |
