| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、人民陪审制度功能的沿革 | 第7-21页 |
| (一) 革命根据地时期 | 第8-13页 |
| 1. 背景介绍 | 第8-10页 |
| 2. 人民陪审员的职能行使与功能分析 | 第10-13页 |
| (二) 建国初期 | 第13-18页 |
| 1. 背景介绍 | 第13-15页 |
| 2. 人民陪审员的职能运行与功能分析 | 第15-18页 |
| (三) 九十年代末以后 | 第18-21页 |
| 1. 发展背景 | 第18-19页 |
| 2. 对陪审制的具体分析 | 第19-21页 |
| 二、人民陪审制度功能变迁趋势 | 第21-26页 |
| (一) 政治工具功能逐渐减弱 | 第21-23页 |
| 1. 建国时期的陪审制 | 第21-22页 |
| 2. 九十年代后的陪审制 | 第22-23页 |
| (二) 司法功能性凸显 | 第23-26页 |
| 1. 司法民主性功能凸显,更加尊重当事人权力 | 第23-24页 |
| 2. 保障司法公正,维护司法的权威 | 第24-25页 |
| 3. 监督司法机关,防治司法腐败 | 第25页 |
| 4. 陪审员职权集中到案件审理,重视陪审对案件内容的客观审查功能 | 第25-26页 |
| 三、人民陪审员制度改革及功能定位 | 第26-36页 |
| (一) 陪审制的功能问题分析 | 第26-29页 |
| 1. 陪审权能的形式化 | 第26-27页 |
| 2. 民主性功能不到位 | 第27-28页 |
| 3. 权利分配不合理,对案件审查功能的偏差 | 第28页 |
| 4. 司法监督功能不明显 | 第28-29页 |
| (二) 当下陪审制功能的具体改革方向 | 第29-31页 |
| (三) 对人民陪审员制度的功能定位建议 | 第31-36页 |
| 1. 充分发挥事实审的功能,注意陪审员的认知与程序的摩擦 | 第32页 |
| 2. 保障人民陪审员的代表性功能,不以学历为门槛 | 第32-34页 |
| 3. 强化司法监督的作用,提高法院透明度 | 第34-35页 |
| 4. 细化权责机制,分担司法压力 | 第35-36页 |
| 四、结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |