首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

我国网络社会的治理困境及其排解策略研究--兼及公共理性视角

中文摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第10-22页
    一、选题背景与选题意义第10-12页
        (一)选题背景第10-11页
        (二)选题意义第11-12页
    二、国内外相关研究综述第12-17页
        (一)关于公共理性的研究综述第12-14页
        (二)关于网络社会治理的研究综述第14-17页
    三、本文研究的理论支撑第17-20页
        (一)公民资格理论第17-18页
        (二)协商民主理论第18-19页
        (三)治理及善治理论第19-20页
    四、研究方法与基本框架第20-22页
        (一)研究方法第20页
        (二)基本框架第20-22页
第一章 网络社会与公共理性相关概述第22-31页
    一、网络社会:一种崭新的社会形态第22-26页
        (一)网络社会的概念第22-23页
        (二)网络社会的特点第23-25页
        (三)网络社会由“管理”到“治理”的转变第25-26页
    二、公共理性:一种规范性政治理想第26-30页
        (一)公共理性的内涵第26-27页
        (二)公共理性的要素结构第27-29页
        (三)公共理性的功能作用第29-30页
    三、公共理性与网络社会治理的耦合思考第30-31页
第二章 我国网络社会的现实境遇及其治理困境第31-39页
    一、我国网络社会的现实境遇第31-35页
        (一)网络社会的崛起第31-33页
        (二)网络社会崛起带来的挑战第33-35页
    二、现阶段我国网络社会治理面临的困境第35-39页
        (一)治理环境状态的复杂多变第35-36页
        (二)治理主体结构的单一失衡第36页
        (三)治理共识目标的认知偏差第36-37页
        (四)治理双重逻辑的自相矛盾第37-39页
第三章 我国网络社会治理困境的成因分析第39-46页
    一、困境的先导因素:转型升级期网络社会的分化与缺失第39-40页
        (一)利益主体的分化导致对公共利益的忽视第39-40页
        (二)普遍信任的缺失导致对公共行动的排斥第40页
    二、困境的内在动因:网络公共治理中权力与权利的失衡第40-43页
        (一)政府“权力理性”至上切割整体治理网络第41页
        (二)协作组织参与动力不足弱化实质治理效果第41-42页
        (三)公众话语意识的欠缺影响共治结构的有效建构第42-43页
    三、困境的外部诱因:网络“重叠共识”形成与表达的困难第43-46页
        (一)目标理念的不一致动摇治理合作基础第43-44页
        (二)权责边界的不清晰破坏治理协同关系第44页
        (三)参与机制的不健全影响治理持续推进第44-46页
第四章 公共理性视角下我国网络社会治理困境的排解策略第46-56页
    一、以公共精神重塑网络行为主体,保障治理环境的规范有序第46-48页
        (一)转变政府治理理念,以“权利理性”代替“权力理性”第46-47页
        (二)加强公民美德教育,提升公民理性网络参与能力第47-48页
    二、以公共参与拓宽网络治理路径,实现治理结构的多元均衡第48-50页
        (一)培育现代公民意识,大力发展网络社区组织自治第48-49页
        (二)明晰多元主体权责,发挥网络协同治理正向合力第49-50页
    三、以公共协商建构网络决策机制,重视治理过程的互动合作第50-53页
        (一)发展网络公共论坛,建构公共协商理想言语情境第51-52页
        (二)重视电子政务建设,形成政府决策双向沟通机制第52-53页
    四、以公共善治奠定网络价值依归,追求治理目标的公平正义第53-56页
        (一)树立公共利益导向,凝聚多元主体网络治理共识第53-54页
        (二)完善网络法制规范,保障网络社会良性有序发展第54-56页
结语第56-57页
参考文献第57-62页
攻读硕士学位期间发表的论文第62-63页
致谢第63-64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:全面依法治国思想的历史考察及时代价值探究
下一篇:公务员聘任制研究--以深训市为例