中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第10-22页 |
一、选题背景与选题意义 | 第10-12页 |
(一)选题背景 | 第10-11页 |
(二)选题意义 | 第11-12页 |
二、国内外相关研究综述 | 第12-17页 |
(一)关于公共理性的研究综述 | 第12-14页 |
(二)关于网络社会治理的研究综述 | 第14-17页 |
三、本文研究的理论支撑 | 第17-20页 |
(一)公民资格理论 | 第17-18页 |
(二)协商民主理论 | 第18-19页 |
(三)治理及善治理论 | 第19-20页 |
四、研究方法与基本框架 | 第20-22页 |
(一)研究方法 | 第20页 |
(二)基本框架 | 第20-22页 |
第一章 网络社会与公共理性相关概述 | 第22-31页 |
一、网络社会:一种崭新的社会形态 | 第22-26页 |
(一)网络社会的概念 | 第22-23页 |
(二)网络社会的特点 | 第23-25页 |
(三)网络社会由“管理”到“治理”的转变 | 第25-26页 |
二、公共理性:一种规范性政治理想 | 第26-30页 |
(一)公共理性的内涵 | 第26-27页 |
(二)公共理性的要素结构 | 第27-29页 |
(三)公共理性的功能作用 | 第29-30页 |
三、公共理性与网络社会治理的耦合思考 | 第30-31页 |
第二章 我国网络社会的现实境遇及其治理困境 | 第31-39页 |
一、我国网络社会的现实境遇 | 第31-35页 |
(一)网络社会的崛起 | 第31-33页 |
(二)网络社会崛起带来的挑战 | 第33-35页 |
二、现阶段我国网络社会治理面临的困境 | 第35-39页 |
(一)治理环境状态的复杂多变 | 第35-36页 |
(二)治理主体结构的单一失衡 | 第36页 |
(三)治理共识目标的认知偏差 | 第36-37页 |
(四)治理双重逻辑的自相矛盾 | 第37-39页 |
第三章 我国网络社会治理困境的成因分析 | 第39-46页 |
一、困境的先导因素:转型升级期网络社会的分化与缺失 | 第39-40页 |
(一)利益主体的分化导致对公共利益的忽视 | 第39-40页 |
(二)普遍信任的缺失导致对公共行动的排斥 | 第40页 |
二、困境的内在动因:网络公共治理中权力与权利的失衡 | 第40-43页 |
(一)政府“权力理性”至上切割整体治理网络 | 第41页 |
(二)协作组织参与动力不足弱化实质治理效果 | 第41-42页 |
(三)公众话语意识的欠缺影响共治结构的有效建构 | 第42-43页 |
三、困境的外部诱因:网络“重叠共识”形成与表达的困难 | 第43-46页 |
(一)目标理念的不一致动摇治理合作基础 | 第43-44页 |
(二)权责边界的不清晰破坏治理协同关系 | 第44页 |
(三)参与机制的不健全影响治理持续推进 | 第44-46页 |
第四章 公共理性视角下我国网络社会治理困境的排解策略 | 第46-56页 |
一、以公共精神重塑网络行为主体,保障治理环境的规范有序 | 第46-48页 |
(一)转变政府治理理念,以“权利理性”代替“权力理性” | 第46-47页 |
(二)加强公民美德教育,提升公民理性网络参与能力 | 第47-48页 |
二、以公共参与拓宽网络治理路径,实现治理结构的多元均衡 | 第48-50页 |
(一)培育现代公民意识,大力发展网络社区组织自治 | 第48-49页 |
(二)明晰多元主体权责,发挥网络协同治理正向合力 | 第49-50页 |
三、以公共协商建构网络决策机制,重视治理过程的互动合作 | 第50-53页 |
(一)发展网络公共论坛,建构公共协商理想言语情境 | 第51-52页 |
(二)重视电子政务建设,形成政府决策双向沟通机制 | 第52-53页 |
四、以公共善治奠定网络价值依归,追求治理目标的公平正义 | 第53-56页 |
(一)树立公共利益导向,凝聚多元主体网络治理共识 | 第53-54页 |
(二)完善网络法制规范,保障网络社会良性有序发展 | 第54-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-62页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |