多中心治理视角下的邻避冲突治理研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-21页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第17-21页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第21-23页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第21页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第21-23页 |
| 第2章 邻避冲突多中心治理的相关理论分析 | 第23-31页 |
| 2.1 相关核心概念的界定 | 第23-26页 |
| 2.1.1 邻避设施 | 第23-24页 |
| 2.1.2 邻避冲突 | 第24-26页 |
| 2.2 多中心治理理论概述 | 第26-29页 |
| 2.2.1 多中心治理理论的起源 | 第26-27页 |
| 2.2.2 多中心治理理论的基本内涵 | 第27-28页 |
| 2.2.3 多中心治理理论的特征 | 第28-29页 |
| 2.3 多中心治理邻避冲突的必要性和可行性分析 | 第29-31页 |
| 第3章 多中心治理邻避冲突的现状分析 | 第31-43页 |
| 3.1 广州番禺垃圾焚烧发电厂事件 | 第31-34页 |
| 3.1.1 广州番禺垃圾焚烧发电厂事件概述 | 第31-32页 |
| 3.1.2 事件中各个主体的行为分析 | 第32-34页 |
| 3.2 邻避冲突的危害性分析 | 第34-36页 |
| 3.2.1 不利于企业和公众利益的维护 | 第34-35页 |
| 3.2.2 不利于政府和专家公信力的重塑 | 第35页 |
| 3.2.3 不利于整个社会的和谐稳定 | 第35-36页 |
| 3.3 实现邻避冲突多中心治理面临的困境分析 | 第36-43页 |
| 3.3.1 缺乏多元主体合作互动机制 | 第36-37页 |
| 3.3.2 政府缺乏冲突防治机制 | 第37-38页 |
| 3.3.3 企业自我监管意识不强 | 第38-39页 |
| 3.3.4 第三部门发育不成熟 | 第39-40页 |
| 3.3.5 新闻媒体社会责任履行不力 | 第40-41页 |
| 3.3.6 专家深陷信任危机 | 第41页 |
| 3.3.7 公众政治参与能力不足 | 第41-43页 |
| 第4章 国内外邻避冲突的防治经验与启示 | 第43-49页 |
| 4.1 国外邻避冲突防治的成功范例 | 第43-44页 |
| 4.1.1 韩国的立法选址机制 | 第43-44页 |
| 4.1.2 美国的公众参与机制 | 第44页 |
| 4.2 国内邻避冲突防治的先进做法 | 第44-46页 |
| 4.2.1 厦门的民主决策 | 第45页 |
| 4.2.2 台湾的回馈金制度 | 第45-46页 |
| 4.3 邻避冲突防治经验的启示 | 第46-49页 |
| 4.3.1 科学规划邻避设施选址 | 第46-47页 |
| 4.3.2 保障公众的知情权和参与权 | 第47-48页 |
| 4.3.3 通过经济补偿弥补邻避设施的负外部性 | 第48-49页 |
| 第5章 构建邻避冲突多中心治理目标模式的路径选择 | 第49-67页 |
| 5.1 构建多元主体合作互动机制 | 第49-52页 |
| 5.1.1 搭建多元主体合作互动的法制框架 | 第49-50页 |
| 5.1.2 建立健全多元主体信息沟通机制 | 第50-51页 |
| 5.1.3 构建多元主体组织协调机制 | 第51-52页 |
| 5.1.4 优化多元主体资源整合机制 | 第52页 |
| 5.2 政府建立健全冲突防治机制 | 第52-56页 |
| 5.2.1 优化邻避设施选址机制 | 第52-53页 |
| 5.2.2 健全公众参与机制 | 第53-54页 |
| 5.2.3 畅通利益诉求渠道 | 第54-55页 |
| 5.2.4 完善利益补偿机制 | 第55-56页 |
| 5.3 企业增强自我监管意识 | 第56-59页 |
| 5.3.1 提升风险治理能力 | 第57页 |
| 5.3.2 加强信息公开建设 | 第57-58页 |
| 5.3.3 严格遵守行政程序 | 第58-59页 |
| 5.4 第三部门明确自身职能定位 | 第59-61页 |
| 5.4.1 环保组织积极主动介入 | 第59-60页 |
| 5.4.2 业主委员会扮演好四种角色 | 第60-61页 |
| 5.5 新闻媒体切实履行社会责任 | 第61-64页 |
| 5.5.1 强化科普宣传工作 | 第61-62页 |
| 5.5.2 正确引导社会舆论 | 第62-63页 |
| 5.5.3 加强对政府决策的监督 | 第63-64页 |
| 5.6 专家努力提升自身公信力 | 第64-65页 |
| 5.6.1 秉持客观中立的立场 | 第64-65页 |
| 5.6.2 提供专业化建议 | 第65页 |
| 5.7 公众强化政治参与能力 | 第65-67页 |
| 结论 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
