| 中文摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第17-26页 |
| 一、选题、创新与不足 | 第17-19页 |
| 二、文献综述及使用 | 第19-23页 |
| 三、术语译法及说明 | 第23-26页 |
| 第一章 历史演进：观念、基础与原则 | 第26-81页 |
| 第一节 问题的提出 | 第26-27页 |
| 第二节“准合同”在英国法中的真正定位 | 第27-33页 |
| 一、古代罗马法：准合同概念的起源 | 第28-31页 |
| 二、早期英国法：返还型令状取代准合同 | 第31-33页 |
| 第三节12世纪至18世纪中叶：体现不当得利观念的个案救济时代 | 第33-53页 |
| 一、第一代诉讼形式：报账之诉与债务之诉 | 第34-37页 |
| 二、第二代诉讼形式：简约之诉及分化形态 | 第37-53页 |
| 第四节18世纪中叶至20世纪：为不当得利案件寻找统一基础 | 第53-77页 |
| 一、摩西案与曼斯菲尔德理论 | 第53-60页 |
| 二、默示合同理论二百年兴衰 | 第60-68页 |
| 三、不当得利原则提出与承认 | 第68-77页 |
| 本章小结 | 第77-81页 |
| 第二章 现代不当得利法：独立与形成 | 第81-107页 |
| 第一节 返还法的内忧外患 | 第83-93页 |
| 一、返还法之外部错位 | 第83-89页 |
| 二、返还法之内部分裂 | 第89-91页 |
| 三、余论：现代英国返还法体系 | 第91-93页 |
| 第二节 伯克斯氏不当得利体系 | 第93-107页 |
| 一、版图一：以法律事实为基础的分类 | 第94-98页 |
| 二、版图二：不当得利之外部定位 | 第98-103页 |
| 三、版图三：不当得利内部结构 | 第103-107页 |
| 第三章 不当得利请求权之构成要件 | 第107-169页 |
| 第一节 得利 | 第108-133页 |
| 一、得利认定标准 | 第108-110页 |
| 二、主观贬值规则 | 第110-112页 |
| 三、得利认定规则 | 第112-124页 |
| 四、得利的四种类型 | 第124-127页 |
| 五、得利数额的计算 | 第127-133页 |
| 第二节 以原告支出为代价：以对人权为视角 | 第133-145页 |
| 引论：对人权对物权的区分 | 第133-134页 |
| 一、直接性规则：限制请求权行使对象 | 第134-141页 |
| 二、是否须证明“得利与损失相一致”？ | 第141-145页 |
| 第三节 以原告支出为代价：以对物权为视角 | 第145-157页 |
| 一、追踪及其概念区分 | 第146-150页 |
| 二、追踪规则与功能 | 第150-154页 |
| 三、替代财产的两种形式：单一财产与混合财产 | 第154-156页 |
| 四、余论：追踪的限制与基础 | 第156-157页 |
| 第四节 不当事由类型化之序言 | 第157-160页 |
| 第五节 被告得利的正当原因 | 第160-169页 |
| 一、强调“正当原因”的历史背景 | 第161页 |
| 二、英国法对“不当得利请求权辅助性”的质疑 | 第161-163页 |
| 三、正当原因之种类 | 第163-169页 |
| 第四章 非自愿转移型不当事由 | 第169-225页 |
| 第一节 错误 | 第169-185页 |
| 一、概念界定与政策考量 | 第169-171页 |
| 二、法律认识错误与事实认识错误 | 第171-173页 |
| 三、错误与易混概念区分 | 第173-175页 |
| 四、自发错误所致返还 | 第175-184页 |
| 五、诱发错误所致返还 | 第184页 |
| 六、小结 | 第184-185页 |
| 第二节 胁迫 | 第185-192页 |
| 一、一般原理 | 第185页 |
| 二、构成要件 | 第185-190页 |
| 三、第三人胁迫 | 第190页 |
| 四、胁迫的类型 | 第190-192页 |
| 第三节 利用弱势地位与不当影响 | 第192-202页 |
| 一、概念界定 | 第192-196页 |
| 二、利用弱势地位之构成要件 | 第196页 |
| 三、实质不当影响之构成要件 | 第196-199页 |
| 四、推定不当影响之构成要件 | 第199-202页 |
| 第四节 对价缺失 | 第202-216页 |
| 一、不同语境下的概念甄别 | 第202-208页 |
| 二、对价缺失所致返还之情形 | 第208-216页 |
| 第五节 自然人无法律能力 | 第216-220页 |
| 一、一般原理 | 第216-217页 |
| 二、具体情形 | 第217-220页 |
| 第六节 不知情 | 第220-225页 |
| 一、何以成为不当事由？ | 第220-221页 |
| 二、不知情之具体情形 | 第221-223页 |
| 三、内在原则之争 | 第223-225页 |
| 第五章 政策导向型不当事由 | 第225-260页 |
| 第一节 法律强制——强制清偿他人债务 | 第225-233页 |
| 一、一般理论与适用情形 | 第225-226页 |
| 二、争议：未经要求而代为清偿，可否导致债务消灭？ | 第226-228页 |
| 三、受害人之救济：追偿权与分担权 | 第228-233页 |
| 第二节 紧急避险 | 第233-244页 |
| 一、紧急避险之一般理论 | 第233-236页 |
| 二、何以能成为不当事由？ | 第236-238页 |
| 三、紧急避险之构成要件 | 第238-240页 |
| 四、紧急避险所致返还之条件 | 第240-242页 |
| 五、紧急避险类型化 | 第242-244页 |
| 第三节 行政机关越权受领 | 第244-260页 |
| 一、从典型案件到处理困境 | 第244-249页 |
| 二、新不当事由的确立：伍尔维奇规则 | 第249-256页 |
| 三、余论：伍尔维奇规则是否具有公法属性？ | 第256-260页 |
| 第六章 抗辩事由 | 第260-290页 |
| 第一节 处境变更 | 第260-271页 |
| 一、确立与定位：一般抗辩事由 | 第260-263页 |
| 二、制度功能与裁判进路 | 第263-265页 |
| 三、构成要件：一种尝试性的融合 | 第265-271页 |
| 第二节 禁反言 | 第271-274页 |
| 一、一般理论 | 第271-272页 |
| 二、构成要件与法律效果 | 第272-273页 |
| 三、禁反言与处境变更 | 第273-274页 |
| 第三节 代理抗辩 | 第274-276页 |
| 一、概念与要件 | 第274-275页 |
| 二、代理抗辩理论基础的四种学说 | 第275-276页 |
| 第四节 善意买受 | 第276-282页 |
| 背景引出：英美法的“所有权”思维 | 第276-278页 |
| 一、英国财产法中善意买受的适用及范围 | 第278-281页 |
| 二、善意买受规则在不当得利法中的功能 | 第281-282页 |
| 第五节 违法性 | 第282-287页 |
| 一、违法性定位：不当事由或抗辩事由 | 第282-283页 |
| 二、违法性之判定路径 | 第283-284页 |
| 三、违法合同后果及法理分析 | 第284-286页 |
| 四、同等过错抗辩之例外——仍成立不当得利请求权 | 第286-287页 |
| 第五节 转嫁 | 第287-289页 |
| 一、转嫁抗辩：税款征收情形中特定抗辩 | 第287页 |
| 二、英国判例的隐含态度 | 第287-289页 |
| 本章小结 | 第289-290页 |
| 结语 | 第290-293页 |
| 一、现状：从救济法转向权利法 | 第290-291页 |
| 二、动力：学说推动与判例认可 | 第291页 |
| 三、思想：实用与保守互为表里 | 第291-292页 |
| 四、救济：兼具对人性与对物性 | 第292-293页 |
| 附录-1：1994年《<返还：法律错误与越权行政机关的受领与给付>》 | 第293-296页 |
| 附录 2：2012年《英国不当得利法重述》（部分条文） | 第296-304页 |
| 参考文献 | 第304-315页 |
| 致谢 | 第315-318页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第318页 |
