| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| （一） 研究背景 | 第10-11页 |
| （二） 相关的研究综述 | 第11-13页 |
| 1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| （三） 研究目的与意义 | 第13页 |
| （四） 研究思路及方法 | 第13-14页 |
| 1 研究思路 | 第13-14页 |
| 2 研究方法 | 第14页 |
| （五） 可能创新之处及研究不足 | 第14-16页 |
| 一、 农村土地征收补偿诠释 | 第16-25页 |
| （一） 土地征收与相关概念的比较 | 第16-17页 |
| 1 土地征收与土地征用 | 第16页 |
| 2 土地征收与国有土地使用权收回 | 第16-17页 |
| 3 土地征收与集体土地使用权收回 | 第17页 |
| （二） 土地征收的前提基础 | 第17-19页 |
| 1 公共利益目的 | 第17-18页 |
| 2 正当程序 | 第18-19页 |
| 3 公平、合理补偿 | 第19页 |
| （三） 土地征收补偿制度的嬗变 | 第19-21页 |
| 1 计划经济时代的土地征收补偿制度 | 第19-20页 |
| 2 市场经济时代的土地征收补偿制度 | 第20-21页 |
| （四） 土地征收补偿的特征 | 第21页 |
| （五） 土地征收补偿的性质 | 第21-22页 |
| （六） 土地征收补偿的原则 | 第22-25页 |
| 1 完全补偿原则 | 第23页 |
| 2 不完全补偿原则 | 第23页 |
| 3 适当补偿原则 | 第23-25页 |
| 二、 我国农村土地征收补偿制度的现状分析 | 第25-35页 |
| （一） 我国农村土地征收补偿的现状 | 第25页 |
| （二） 我国农村土地征收补偿制度存在的主要问题 | 第25-31页 |
| 1 “公共利益”范围界定不明确 | 第25-26页 |
| 2 土地征收补偿原则不明确 | 第26页 |
| 3 土地征收补偿范围狭窄 | 第26-27页 |
| 4 土地征收补偿标准缺乏科学依据 | 第27-29页 |
| 5 土地征收补偿方式单一 | 第29页 |
| 6 补偿程序缺乏具体、完善的规定 | 第29-30页 |
| 7 司法救济制度不完善 | 第30页 |
| 8 缺乏有效的监督机制 | 第30-31页 |
| （三） 我国农村土地征收补偿制度存在问题的原因 | 第31-35页 |
| 1 农村集体土地的产权主体不明确 | 第31页 |
| 2 农民维权意识不强 | 第31-32页 |
| 3 相关立法技术落后 | 第32页 |
| 4 城乡二元体制弊端 | 第32-33页 |
| 5 政府相关人员的错误政绩观 | 第33页 |
| 6 执法方面存在漏洞 | 第33-35页 |
| 三、 国外典型国家土地征收补偿制度及其经验借鉴 | 第35-41页 |
| （一） 国外典型国家土地征收补偿制度 | 第35-38页 |
| 1 美国的土地征收补偿制度 | 第35页 |
| 2 法国的土地征收补偿制度 | 第35-36页 |
| 3 德国的土地征收补偿制度 | 第36-37页 |
| 4 日本的土地征收补偿制度 | 第37-38页 |
| （二） 典型国家土地征收补偿制度对我国农村土地征收补偿制度的借鉴 | 第38-41页 |
| 四、 我国农村土地征收补偿制度的完善 | 第41-50页 |
| （一） 农村土地征收补偿制度完善的必要性及可行性 | 第41-42页 |
| 1 必要性 | 第41页 |
| 2 可行性 | 第41-42页 |
| （二） 我国农村土地征收补偿制度的立法完善 | 第42-50页 |
| 1 明确“公共利益”的范围 | 第42-43页 |
| 2 确立公平、合理补偿原则 | 第43页 |
| 3 确立科学的补偿范围和补偿标准 | 第43-45页 |
| 4 确立多元补偿方式 | 第45-47页 |
| 5 完善我国农村土地征收补偿程序 | 第47页 |
| 6 完善征地补偿争议裁决制度 | 第47-48页 |
| 7 完善征地补偿制度的监督机制 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |