基于新浪网平台的医患纠纷报道研究（2010-2015）
| 中文摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 绪论 | 第13-23页 |
| 一、研究背景 | 第13-15页 |
| 二、研究现状 | 第15-17页 |
| 三、研究思路 | 第17页 |
| 四、研究设计 | 第17-20页 |
| （一）网络媒介的选择 | 第17-19页 |
| （二）研究时间的界定 | 第19-20页 |
| 五、理论和方法 | 第20-23页 |
| （一）拟态环境和刻板印象 | 第20页 |
| （二）框架分析法 | 第20-21页 |
| （三）内容分析法 | 第21-23页 |
| 第一章 新浪网医患纠纷议题的呈现 | 第23-51页 |
| 1.1 从报道本身发现问题 | 第23-34页 |
| 1.1.1 报道数量总体渐增，缺乏深度报道 | 第23-26页 |
| 1.1.2 理性的文字报道占大多数 | 第26-27页 |
| 1.1.3 医学专有名词频现，多数未解释 | 第27-28页 |
| 1.1.4“标题党”盛行，倾向性明显 | 第28-32页 |
| 1.1.5 爆料主要来自患方，微博形成线上舆论场 | 第32-34页 |
| 1.2 从报道看内容 | 第34-37页 |
| 1.2.1 多数报道无结果，医方总赔偿 | 第34-36页 |
| 1.2.2 事件真相报道较详细，医方失声 | 第36-37页 |
| 1.3 从报道看框架 | 第37-51页 |
| 1.3.1 主题框架分析 | 第37-44页 |
| 1.3.2 强医弱患到弱医强患的话语流变 | 第44-48页 |
| 1.3.3 从民事纠纷到医闹伤医的演变 | 第48-51页 |
| 第二章 新浪网转载医患纠纷报道的特征 | 第51-53页 |
| 2.1 报道体裁多样化 | 第51页 |
| 2.2 文字报道为主 | 第51页 |
| 2.3 线上线下舆论场结合 | 第51页 |
| 2.4 报道框架丰富 | 第51-53页 |
| 第三章 新浪网转载医患纠纷报道存在的问题 | 第53-56页 |
| 3.1 深度报道缺乏 | 第53页 |
| 3.2“标题党”盛行 | 第53-54页 |
| 3.3 报道缺乏医学专业知识 | 第54页 |
| 3.4 报道存在偏向 | 第54-55页 |
| 3.5 缺乏舆论疏导 | 第55-56页 |
| 第四章 对网络媒介转载医患纠纷报道的思考 | 第56-60页 |
| 4.1 网络新闻制度的监管 | 第56页 |
| 4.2 网络媒体从业人员媒介素养 | 第56-57页 |
| 4.3 强化媒介和从业人员的社会责任感 | 第57-58页 |
| 4.4 网民医学素养的提升 | 第58页 |
| 4.5 研究的缺陷与不足 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
| 个人简况及联系方式 | 第65-67页 |
| 附录 | 第67-73页 |
