| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题的背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容 | 第12-13页 |
| 2 企业名称权与商标权冲突的表现形式与原因分析 | 第13-20页 |
| 2.1 企业名称权的概念和法律属性 | 第13页 |
| 2.2 商标权的概念和法律属性 | 第13-14页 |
| 2.3 商标权与企业名称权冲突的表现形式 | 第14-16页 |
| 2.3.1 权利冲突的基本概念和特点 | 第14-15页 |
| 2.3.2 权利冲突的表现形式 | 第15-16页 |
| 2.4 商标权与企业名称权冲突的原因 | 第16-20页 |
| 2.4.1 主观原因 | 第16-17页 |
| 2.4.2 客观原因 | 第17-20页 |
| 3 商标权与企业名称权冲突解决方法的域外借鉴 | 第20-22页 |
| 3.1 美国 | 第20-21页 |
| 3.2 德国 | 第21页 |
| 3.3 日本 | 第21-22页 |
| 4 解决商标权与企业名称权权利冲突的程序协调与问题认定 | 第22-27页 |
| 4.1 司法程序与行政程序的程序协调 | 第22-24页 |
| 4.2 不正当竞争的认定 | 第24-26页 |
| 4.3“突出使用”的认定 | 第26-27页 |
| 5 商标权与企业名称权权利冲突的解决原则 | 第27-30页 |
| 5.1 保护在先权利原则 | 第27-28页 |
| 5.2 利益平衡原则 | 第28-29页 |
| 5.3 诚实信用原则 | 第29-30页 |
| 6 企业名称权与商标权权利冲突的解决途径 | 第30-34页 |
| 6.1 立法上完善法律制度 | 第30-31页 |
| 6.2 行政上完善冲突解决机制 | 第31-32页 |
| 6.3 加强对驰名企业的名称权的法律保护 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |