民事执行权配置模式的研究
| 中文提要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、民事执行权配置模式概述 | 第10-20页 |
| （一）民事执行权配置模式涵义 | 第10-12页 |
| 1、民事执行权配置模式的内涵 | 第11-12页 |
| 2、民事执行权配置模式的特征 | 第12页 |
| （二）国内主要学说观点 | 第12-14页 |
| 1、法院执行说 | 第12-13页 |
| 2、行政机关执行说 | 第13-14页 |
| 3、行政机关与法院共同执行说 | 第14页 |
| （三）域外国家和地区的立法与实践 | 第14-20页 |
| 1、普通法院模式 | 第14-15页 |
| 2、专门法院模式 | 第15-16页 |
| 3、行政机关模式 | 第16页 |
| 4、混合模式 | 第16-18页 |
| 5、对域外经验的思考 | 第18-20页 |
| 二、我国民事执行权配置模式的审视 | 第20-27页 |
| （一）我国民事执行权配置模式的沿革及现状 | 第20-22页 |
| 1、历史沿革 | 第20-21页 |
| 2、现行模式 | 第21-22页 |
| （二）我国民事执行权配置模式存在的问题 | 第22-27页 |
| 1、裁执分离不彻底 | 第23页 |
| 2、职权运行不合理 | 第23-24页 |
| 3、监督机制不健全 | 第24-25页 |
| 4、人员配备不到位 | 第25-26页 |
| 5、垂直管理难实现 | 第26-27页 |
| 三、我国部分法院改革试点经验分析 | 第27-32页 |
| （一）“深入内分”的改革试点 | 第27-29页 |
| （二）“适当外分”的改革试点 | 第29-30页 |
| （三）对部分法院改革试点的思考 | 第30-32页 |
| 四、我国民事执行权配置模式的改革路径 | 第32-41页 |
| （一）民事执行权配置模式改革的应然目标 | 第32-35页 |
| 1、裁决权与实施权相分离 | 第32-33页 |
| 2、合理的权力配置主体 | 第33-34页 |
| 3、健全的权力运行机制 | 第34-35页 |
| （二）近期目标：重点改革法院内部执行权运行机制 | 第35-38页 |
| 1、开展“裁执分离”改革 | 第35-36页 |
| 2、开展执行局统一管理改革 | 第36页 |
| 3、开展执行人员分类管理改革 | 第36-37页 |
| 4、开展执行局内设机构改革 | 第37-38页 |
| （三）远期目标：构建独立的执行实施权运行体系 | 第38-41页 |
| 1、建立专门的执行实施机构 | 第39页 |
| 2、配置专业的执行实施人员 | 第39页 |
| 3、合理确定与法院之间的关系 | 第39-40页 |
| 4、加强与协助执行部门之间的关系 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
