| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第13-29页 |
| 1.1 问题提出与研究目的 | 第13-16页 |
| 1.1.1 问题提出 | 第13-16页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第16页 |
| 1.2 理论意义与现实意义 | 第16-18页 |
| 1.3 相关概念的界定 | 第18-22页 |
| 1.3.1 家与家族 | 第18页 |
| 1.3.2 家族涉入与家族企业 | 第18-20页 |
| 1.3.3 资本配置效率 | 第20-21页 |
| 1.3.4 产业政策 | 第21-22页 |
| 1.4 逻辑分析框架与主要研究内容 | 第22-25页 |
| 1.4.1 逻辑分析框架 | 第22-23页 |
| 1.4.2 主要研究内容 | 第23-25页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第25-27页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第25页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第25-27页 |
| 1.6 论文特色与研究贡献 | 第27-29页 |
| 2 文献综述 | 第29-45页 |
| 2.1 家族企业定义 | 第30-33页 |
| 2.1.1 家族涉入视角的定义 | 第30-32页 |
| 2.1.2 家族企业本质视角的定义 | 第32-33页 |
| 2.1.3 融合性定义 | 第33页 |
| 2.2 家族企业治理结构 | 第33-37页 |
| 2.3 家族企业投融资决策 | 第37-40页 |
| 2.3.1 家族涉入与企业资本投资规模和效率 | 第37页 |
| 2.3.2 家族涉入与企业研发投资 | 第37-38页 |
| 2.3.3 家族涉入与企业负债融资 | 第38-40页 |
| 2.4 家族涉入与公司价值 | 第40-43页 |
| 2.5 政府干预、产业政策对企业资源配置影响 | 第43-45页 |
| 3 理论基础与制度背景 | 第45-71页 |
| 3.1 研究家族企业代理问题的相关理论 | 第45-52页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第45-48页 |
| 3.1.2 管家理论 | 第48-50页 |
| 3.1.3 代理理论和管家理论的桥接：利他主义理论 | 第50-52页 |
| 3.2 企业投资融资理论 | 第52-56页 |
| 3.2.1 公司治理视角的企业投资理论 | 第52-54页 |
| 3.2.2 公司治理视角的企业融资理论 | 第54-56页 |
| 3.3 政府干预与产业政策理论 | 第56-58页 |
| 3.3.1 政府干预理论 | 第56页 |
| 3.3.2 产业政策理论 | 第56-58页 |
| 3.4 制度背景分析 | 第58-64页 |
| 3.4.1 中国家族企业的发展历程回顾 | 第58-59页 |
| 3.4.2 我国家族企业资本配置的现状及问题 | 第59-63页 |
| 3.4.3 我国产业政策演进历程 | 第63-64页 |
| 3.5 产业政策对家族企业代理冲突与资本配置效率关系影响的理论分析框架 | 第64-71页 |
| 3.5.1 家族企业的异质性 | 第64-65页 |
| 3.5.2 家族高涉入企业代理冲突与资本配置效率 | 第65-67页 |
| 3.5.3 家族低涉入企业代理冲突与资本配置效率 | 第67-68页 |
| 3.5.4 产业政策、异质家族企业代理冲突与资本配置效率 | 第68-71页 |
| 4 产业政策、代理冲突与家族企业资本投资效率 | 第71-93页 |
| 4.1 引言 | 第71-73页 |
| 4.2 理论分析与研究假设 | 第73-77页 |
| 4.2.1 家族企业的异质性与代理问题特征 | 第73页 |
| 4.2.2 利他主义、创始人效应与家族高涉入企业投资效率 | 第73-74页 |
| 4.2.3 家族超额控制与家族低涉入公司投资效率 | 第74页 |
| 4.2.4 家族涉入程度、代理冲突与公司投资效率 | 第74-75页 |
| 4.2.5 产业政策、家族涉入程度与家族企业资本投资效率 | 第75-77页 |
| 4.3 研究设计 | 第77-84页 |
| 4.3.1 数据来源与样本筛选 | 第77-79页 |
| 4.3.2 研究模型与变量描述 | 第79-84页 |
| 4.4 实证结果与分析 | 第84-91页 |
| 4.4.1 描述性统计分析 | 第84-85页 |
| 4.4.2 回归分析 | 第85-91页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第91页 |
| 4.6 本章小结 | 第91-93页 |
| 5 产业政策、代理冲突与家族企业研发投资效率 | 第93-115页 |
| 5.1 引言 | 第93-94页 |
| 5.2 进一步的文献回顾 | 第94-96页 |
| 5.2.1 研发投资特征 | 第94页 |
| 5.2.2 研发投资与公司价值 | 第94-95页 |
| 5.2.3 企业外部环境与研发投资 | 第95-96页 |
| 5.3 理论分析和研究假设 | 第96-100页 |
| 5.3.1 家族企业的异质性与代理问题特征 | 第96-97页 |
| 5.3.2 利他主义、创始人效应与高涉入家族企业研发投资强度 | 第97-98页 |
| 5.3.3 家族超额控制与家族低涉入企业研发投资强度 | 第98页 |
| 5.3.4 家族涉入程度、代理冲突与公司研发投资强度 | 第98页 |
| 5.3.5 产业政策、家族涉入程度与企业研发投资的价值创造 | 第98-100页 |
| 5.4 研究设计 | 第100-106页 |
| 5.4.1 数据来源与样本筛选 | 第100-103页 |
| 5.4.2 研究模型与变量描述 | 第103-106页 |
| 5.5 实证结果与分析 | 第106-112页 |
| 5.5.1 描述性统计与相关性分析 | 第106-107页 |
| 5.5.2 回归结果分析 | 第107-112页 |
| 5.6 稳健性检验 | 第112-113页 |
| 5.7 本章小结 | 第113-115页 |
| 6 产业政策、代理冲突与家族企业债务融资效率 | 第115-139页 |
| 6.1 引言 | 第115-116页 |
| 6.2 进一步的文献回顾 | 第116-117页 |
| 6.2.1 负债融资与公司价值 | 第116-117页 |
| 6.2.2 负债融资效率及影响因素 | 第117页 |
| 6.3 理论分析与假设检验 | 第117-121页 |
| 6.3.1 家族企业的异质性与负债融资效率 | 第117-119页 |
| 6.3.2 利他主义、创始人效应与家族高涉入企业负债融资效率 | 第119-120页 |
| 6.3.3 家族超额控制与家族低涉入企业负债融资效率 | 第120页 |
| 6.3.4 产业政策、家族涉入程度与企业负债融资效率 | 第120-121页 |
| 6.4 研究设计 | 第121-126页 |
| 6.4.1 数据来源与样本筛选 | 第121-123页 |
| 6.4.2 研究模型及变量定义 | 第123-126页 |
| 6.5 实证结果与分析 | 第126-136页 |
| 6.5.1 描述性统计及分析 | 第126-128页 |
| 6.5.2 回归结果与分析 | 第128-136页 |
| 6.6 稳健性检验 | 第136-137页 |
| 6.7 本章小结 | 第137-139页 |
| 7 研究结论与政策建议 | 第139-145页 |
| 7.1 研究结论 | 第139-141页 |
| 7.2 研究启示与建议 | 第141-143页 |
| 7.3 研究局限性与未来研究展望 | 第143-145页 |
| 致谢 | 第145-147页 |
| 参考文献 | 第147-159页 |
| 附录 | 第159-163页 |
| A 作者在攻读博士学位期间发表的论文目录 | 第159-160页 |
| B 2012 年部分家族控股上市公司中家族关系及家族成员任职情况 | 第160-163页 |
