| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.3 小结 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第14-15页 |
| 2 证券市场监管理论概述 | 第15-23页 |
| 2.1 证券市场监管效率理论 | 第15-18页 |
| 2.1.1 公共利益论 | 第15-16页 |
| 2.1.2 俘获论 | 第16页 |
| 2.1.3 监管经济学理论 | 第16-17页 |
| 2.1.4 法律的不完备性理论 | 第17-18页 |
| 2.2 证券市场监管的目标及原则 | 第18-19页 |
| 2.2.1 证券市场监管的目标 | 第18页 |
| 2.2.2 证券市场监管的原则 | 第18-19页 |
| 2.3 进行证券市场监管的原因 | 第19-21页 |
| 2.3.1 市场失灵的存在需要证券市场监管 | 第19-20页 |
| 2.3.2 证券市场的高效发展需要证券市场监管 | 第20-21页 |
| 2.4 证券市场监管效率的传导机制 | 第21-23页 |
| 3 我国证券市场监管的发展历程 | 第23-26页 |
| 3.1 无实体监管部门阶段（1981-1985） | 第23页 |
| 3.2 多部门分散监管阶段（1986-1992.10） | 第23-24页 |
| 3.3 向集中监管体制过渡阶段（1992.10-1998.6） | 第24-25页 |
| 3.4 集中型监管体制定型阶段（1998.6-至今） | 第25-26页 |
| 4 我国证券市场监管效率的实证检验 | 第26-33页 |
| 4.1 理论前提与实证方法 | 第26-29页 |
| 4.1.1 理论前提 | 第26-27页 |
| 4.1.2 实证方法 | 第27-29页 |
| 4.2 样本选取 | 第29页 |
| 4.3 实证检验 | 第29-30页 |
| 4.4 实证结果分析 | 第30-33页 |
| 4.4.1 市场中普遍存在信息不对称现象 | 第30-31页 |
| 4.4.2 监管框架存在缺陷，自律监管不能有效发挥 | 第31页 |
| 4.4.3 司法补偿没有在监管中发挥充分的作用 | 第31-32页 |
| 4.4.4 保护投资者利益目标的实践性不足 | 第32-33页 |
| 5 国际证券市场监管体制的分析及发展 | 第33-37页 |
| 5.1 集中型的证券监管体制 | 第33-34页 |
| 5.2 自律型的证券监管体制 | 第34-35页 |
| 5.3 中间型的证券监管体制 | 第35页 |
| 5.4 证券监管体制综述 | 第35-37页 |
| 6 提高我国证券市场监管效率的改革措施 | 第37-44页 |
| 6.1 改善市场中存在的信息不对称问题 | 第37-38页 |
| 6.2 强化证监会的独立执法，加强自律组织监管 | 第38-39页 |
| 6.3 在行政监管的同时辅以司法监管形式 | 第39-40页 |
| 6.4 完善监管者的激励与约束，创造良好的监管环境 | 第40-41页 |
| 6.4.1 完善监管者的激励机制 | 第40-41页 |
| 6.4.2 完善监管者的约束机制 | 第41页 |
| 6.5 完善监管措施，保护投资者利益 | 第41-44页 |
| 6.5.1 从监管者角度完善投资者利益的保护措施 | 第41-42页 |
| 6.5.2 从投资者维权角度完善投资者利益的保护 | 第42-43页 |
| 6.5.3 发挥公众媒体力量保护投资者利益 | 第43-44页 |
| 7 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第49-50页 |
