文化传承视角下的城中村更新策略研究--以浔美村为例
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-23页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.1 时代背景 | 第9页 |
1.1.2 政策背景 | 第9-10页 |
1.1.3 现存问题 | 第10页 |
1.2 研究内容、目的及意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究内容 | 第10页 |
1.2.2 研究目的 | 第10-11页 |
1.2.3 研究意义 | 第11页 |
1.3 国内外研究动态 | 第11-15页 |
1.3.1 国外研究动态 | 第11-13页 |
1.3.2 国内研究动态 | 第13-14页 |
1.3.3 国内外研究动态总结 | 第14-15页 |
1.4 研究对象及项目背景 | 第15-19页 |
1.4.1 研究对象选择 | 第15页 |
1.4.2 项目背景 | 第15-19页 |
1.5 研究方法和技术路线 | 第19-22页 |
1.5.1 研究思路 | 第19页 |
1.5.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.5.3 技术路线 | 第20-22页 |
1.6 课题的创新之处 | 第22-23页 |
1.6.1 本课题的特色之路 | 第22页 |
1.6.2 论文研究的创新之处 | 第22-23页 |
第2章 相关理论及实践 | 第23-43页 |
2.1 相关理论 | 第23-26页 |
2.1.1 城中村更新相关理论 | 第23-24页 |
2.1.2 文化传承相关理论 | 第24-25页 |
2.1.3 公园设计相关理论 | 第25-26页 |
2.2 泉州是城中村案例提取及解析 | 第26-41页 |
2.2.1 泉州市后淮村 | 第26-30页 |
2.2.2 泉州市浦西村 | 第30-36页 |
2.2.3 晋江市五店市 | 第36-41页 |
2.3 文化因素在城中村更新中的影响 | 第41-42页 |
2.3.1 自然环境的保留与保护 | 第41-42页 |
2.3.2 人文环境的复兴与延续 | 第42页 |
2.3.3 人工环境的恢复与改造 | 第42页 |
2.4 本章小结 | 第42-43页 |
第3章 城中村的环境形态更新策略 | 第43-57页 |
3.1 城中村的自然环境形态更新策略 | 第43-48页 |
3.1.1 保护原生自然风貌 | 第43-45页 |
3.1.2 维护自然生态平衡 | 第45-47页 |
3.1.3 改造与再造自然 | 第47-48页 |
3.2 城中村的人文环境形态更新策略 | 第48-51页 |
3.2.1 抓住个性,明确文化定位 | 第48-49页 |
3.2.2 复兴传统节日的文化风俗 | 第49-50页 |
3.2.3 保护和传承民间艺术文化 | 第50-51页 |
3.3 城中村的人工环境形态更新策略 | 第51-55页 |
3.3.1 保留历史沉淀文化 | 第51-52页 |
3.3.2 延续历史建筑风貌 | 第52-54页 |
3.3.3 历史感与现代感统一 | 第54-55页 |
3.4 本章小结 | 第55-57页 |
第4章 从文化传承角度出发的浔美村更新设计 | 第57-101页 |
4.1 浔美村文化传承的总体原则 | 第57-81页 |
4.1.1 保证自然环境的完整性 | 第59-65页 |
4.1.2 强调人文环境的传承性 | 第65-71页 |
4.1.3 重视人工环境的地域性 | 第71-81页 |
4.2 浔美村文化传承中自然环境传承的设计 | 第81-84页 |
4.2.1 重视绿色文化遗产 | 第81-83页 |
4.2.2 保护生物多样性 | 第83页 |
4.2.3 再造生物栖息地 | 第83-84页 |
4.3 浔美村文化传承中的人文环境传承设计 | 第84-91页 |
4.3.1 历史资料的汇编与展示 | 第84-85页 |
4.3.2 历史建筑的选取与展示 | 第85-87页 |
4.3.3 建筑实体及界面设计 | 第87-91页 |
4.4 浔美村文化传承中的人工环境传承设计 | 第91-100页 |
4.4.1 空间布局的梳理与空间秩序的整合 | 第91-96页 |
4.4.2 多方位的空间体验 | 第96-99页 |
4.4.3 空间节点的完善 | 第99-100页 |
4.5 本章小结 | 第100-101页 |
第5章 结论与展望 | 第101-107页 |
5.1 结论总结 | 第101-104页 |
5.2 建议与展望 | 第104-107页 |
参考文献 | 第107-117页 |
致谢 | 第117-119页 |
附录 | 第119-122页 |