| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-12页 |
| 第一章 死刑复核程序中律师有效辩护问题概述 | 第12-17页 |
| 第一节 死刑复核程序概述 | 第12-14页 |
| 一、死刑复核程序的内涵及特点 | 第12-13页 |
| 二、死刑复核程序的功能 | 第13-14页 |
| 第二节 律师有效辩护的界定 | 第14-15页 |
| 第三节 死刑复核程序中律师辩护问题的法律规定 | 第15-17页 |
| 第二章 死刑复核程序中律师辩护的现状及原因分析 | 第17-24页 |
| 第一节 死刑复核程序中律师辩护的现状 | 第17-19页 |
| 一、大部分被告人没有获得律师辩护 | 第17-18页 |
| 二、律师难以有效行使辩护权 | 第18-19页 |
| 三、死刑复核文书不载明律师辩护意见 | 第19页 |
| 第二节 死刑复核程序中律师辩护现状的原因分析 | 第19-24页 |
| 一、死刑复核程序的非对抗性和秘密性 | 第19-20页 |
| 二、死刑复核程序中的法律援助缺位 | 第20-21页 |
| 三、现行立法规定粗糙、操作性不强 | 第21-22页 |
| 四、辩护律师执业技能欠缺、责任心不强 | 第22-24页 |
| 第三章 死刑复核程序中建立律师有效辩护制度的必要性 | 第24-29页 |
| 第一节 人权司法保障的宪法要求 | 第24-25页 |
| 第二节 死刑案件程序正义的内在要求 | 第25-26页 |
| 第三节 确保死刑复核质量，防范冤假错案发生的现实要求 | 第26-27页 |
| 第四节 提高司法公信力，促进刑事辩护专业化的时代要求 | 第27-29页 |
| 第四章 死刑复核程序中建立律师有效辩护制度的构想 | 第29-39页 |
| 第一节 明确死刑复核程序的属性，改革死刑复核的方式 | 第29-31页 |
| 一、明确死刑复核程序的属性 | 第29-30页 |
| 二、改革死刑复核的方式 | 第30-31页 |
| 第二节 完善法律援助制度，实现律师参与全覆盖 | 第31-32页 |
| 第三节 加强死刑复核程序中律师辩护权的保障 | 第32-33页 |
| 一、明确死刑复核程序中律师的辩护权利 | 第32-33页 |
| 二、完善死刑复核程序中律师辩护权利的实现途径 | 第33页 |
| 第四节 建立死刑案件辩护律师资格准入制度 | 第33-36页 |
| 第五节 明确死刑复核程序中律师辩护的最低质量标准 | 第36-37页 |
| 第六节 死刑复核文书增加辩护意见和说理内容并公开 | 第37-39页 |
| 一、死刑复核文书增加辩护意见和说理内容 | 第37-38页 |
| 二、死刑复核文书在网上公开 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 在校期间学术成果情况 | 第44-45页 |
| 个人简历 | 第45页 |
