首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政协商法制化研究

中文摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第1章 绪论第11-17页
    1.1 论文选题的目的第11页
    1.2 论文选题的意义第11-12页
        1.2.1 理论意义第11-12页
        1.2.2 现实意义第12页
    1.3 文献综述第12-15页
        1.3.1 国外文献综述第12-13页
        1.3.2 国内文献综述第13-15页
    1.4 论文的研究方法第15页
        1.4.1 实证分析方法第15页
        1.4.2 比较分析方法第15页
    1.5 论文的创新点第15-17页
        1.5.1 以公众视角对行政协商进行概念解析第15-16页
        1.5.2 构建行政协商主体权责互联机制第16-17页
第2章 行政协商制度概述第17-25页
    2.1 行政协商和“类行政协商,慨述第17-21页
        2.1.1 “类行政协商”概念的提出第17-18页
        2.1.2 “类行政协商”模式梳理第18-20页
        2.1.3 行政协商制度的概念表达第20-21页
    2.2 行政协商制度特征分析第21-23页
        2.2.1 行政协商制度凸显平等理念第21页
        2.2.2 行政协商制度适用范围广泛第21-22页
        2.2.3 行政协商制度以“合意”为目标第22页
        2.2.4 行政协商制度是一种程序性制度第22-23页
        2.2.5 行政协商制度以行政机关法定职权为限第23页
    2.3 行政协商制度的分类第23-25页
        2.3.1 行政立法协商和行政执法协商第23页
        2.3.2 事前协商和事后协商第23页
        2.3.3 群体性协商和个体性协商第23-25页
第3章 行政协商制度的理论基础第25-27页
    3.1 人民主权理论第25页
    3.2 参与式民主和协商民主理论第25-26页
    3.3 体现平等参与的“平衡论”第26页
    3.4 宪法性权利理论第26-27页
第4章 行政协商法制化的必要性和可行性分析第27-32页
    4.1 行政协商法制化的必要性分析第27-28页
        4.1.1 分散性“类行政协商”亟待整合及提升第27-28页
        4.1.2 服务-合作型行政观念需要行政协商制度支撑第28页
    4.2 行政协商法制化的重要性解析第28-29页
        4.2.1 有利于提高行政主体的自觉能动性,避免僵硬执法第28页
        4.2.2 有利于实现行政双方的实质平等第28-29页
        4.2.3 有利于实现和谐行政,发展社会主义民主法治第29页
    4.3 行政协商法制化的可行性分析第29-32页
        4.3.1 行政法理论体系的完善提供了理念支撑第29页
        4.3.2 类行政协商模式的推行提供了实践支撑第29-31页
        4.3.3 国外关于该制度的实践提供了异域借鉴第31-32页
第5章 行政协商法制化困境及其原因分析第32-34页
    5.1 行政协商法制化面临的困境解析第32页
        5.1.1 行政协商平等理念挑战传统行政法理念权威第32页
        5.1.2 行政协商囿于理念指导而非法制实践第32页
    5.2 行政协商法制化面临困境的原因分析第32-34页
        5.2.1 “类行政协商”模式阻碍了行政协商法制化进程第32-33页
        5.2.2 行政主体“不平等”行政理念削弱行政协商实践成效第33-34页
第6章 国外行政协商立法特色及启示第34-38页
    6.1 国外行政协商制度的实践第34-36页
        6.1.1 美国《协商行政立法法》第34-35页
        6.1.2 日本行政立法意见公募与行政商谈制度第35-36页
    6.2 国外行政协商实践的启示第36-38页
        6.2.1 有法可依,注重效力第36页
        6.2.2 尊重并保障公民主体地位第36页
        6.2.3 注重公共理性水平建设第36-38页
第7章 我国行政协商法制化构建第38-45页
    7.1 行政协商法制化构建的基本原则第38-39页
        7.1.1 合法原则第38页
        7.1.2 自愿原则第38页
        7.1.3 平等原则第38-39页
        7.1.4 利益均衡原则第39页
    7.2 行政协商制度适用条件和范围第39-40页
        7.2.1 行政立法中的行政协商制度第39-40页
        7.2.2 行政执法中的行政协商制度第40页
        7.2.3 行政救济中的行政协商制度第40页
    7.3 行政协商程序性法律制度第40-42页
        7.3.1 行政协商启动程序第40-41页
        7.3.2 行政协商过程程序第41-42页
        7.3.3 行政协商结果公示程序第42页
        7.3.4 行政协商事后监督程序第42页
    7.4 行政协商配套机制建设第42-45页
        7.4.1 构建主体权责互联机制第42-43页
        7.4.2 推进政府执政理念与方式的更新第43页
        7.4.3 完善信息公开制度第43页
        7.4.4 提升公共理性水平第43-45页
第8章 结论第45-46页
    8.1 宏观上构建行政协商法制体系第45页
    8.2 微观上转变行政机关综合性服务模式第45-46页
参考文献第46-49页
致谢第49-50页
作者简介第50-51页
攻读学位期间发表的论著及获奖情况第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:我国妇女权益法律保障问题研究
下一篇:非立法抽象行政行为检察监督制度研究