摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
第1章 导论 | 第14-29页 |
1.1 问题的提出 | 第14-17页 |
1.1.1 现实背景 | 第14-15页 |
1.1.2 研究问题与研究意义 | 第15-17页 |
1.2 研究框架与主要内容 | 第17-20页 |
1.2.1 研究框架、主要内容与预期目标 | 第17-19页 |
1.2.2 研究内容内在逻辑关系 | 第19-20页 |
1.3 相关概念界定 | 第20-23页 |
1.3.1 对外公共投资项目 | 第20-21页 |
1.3.2 对外公共投资项目风险 | 第21页 |
1.3.3ISO26000《社会责任指南》标准体系 | 第21-23页 |
1.4 研究目标、研究方法 | 第23-26页 |
1.4.1 文献演绎法 | 第23页 |
1.4.2 案例研究法 | 第23-24页 |
1.4.3 访谈、问卷调查、实地调研法 | 第24-25页 |
1.4.4 灰色模糊综合评价法 | 第25-26页 |
1.5 本文技术路线 | 第26-27页 |
1.6 本文研究创新之处 | 第27-29页 |
第2章 文献回顾与相关理论基础 | 第29-56页 |
2.1 国内外有关公共投资项目风险的研究动态 | 第29-38页 |
2.1.1 公共投资项目风险的定义研究 | 第31-32页 |
2.1.2 公共投资项目风险因素分类与识别方法研究 | 第32-33页 |
2.1.3 公共投资项目风险形成与演化机理研究 | 第33-34页 |
2.1.4 公共投资项目投资风险评估与管理研究 | 第34-36页 |
2.1.5 中国对外公共投资项目社会责任风险研究 | 第36-37页 |
2.1.6 ISO26000标准对中国对外公共投资项目社会责任风险影响研究 | 第37-38页 |
2.2 国内外有关公共投资项目社会责任风险理论基础的研究动态 | 第38-50页 |
2.2.1 利益相关者理论 | 第38-40页 |
2.2.2 外部不经济理论 | 第40-41页 |
2.2.3 社会责任理论 | 第41-48页 |
2.2.4 可持续发展理论 | 第48-50页 |
2.3 国内外有关社会责任评价的研究动态 | 第50-54页 |
2.3.1 企业社会责任评价的“三重底线”模式 | 第50-51页 |
2.3.2 企业社会责任评价的“金字塔”模式 | 第51-52页 |
2.3.3 企业社会责任评价的“利益相关方”模式 | 第52-53页 |
2.3.4 企业社会责任评价的“主要议题”模式 | 第53页 |
2.3.5 企业社会责任评价的“交叉复合”模式 | 第53-54页 |
2.3.6 企业社会责任评价的“单一代替”模式 | 第54页 |
2.4 对已有文献的评述 | 第54-56页 |
2.4.1 关于国内外对外公共投资项目风险研究与发展动态的述评 | 第54-55页 |
2.4.2 关于国内外公共投资项目社会责任风险理论基础研究与发展动态的述评 | 第55页 |
2.4.3 关于国内外社会责任评价研究与发展动态的述评 | 第55页 |
2.4.4 有待研究的问题 | 第55-56页 |
第3章 基于ISO2600中国对外公共投资项目社会责任风险六大因素实证研究 | 第56-81页 |
3.1 引言 | 第56-57页 |
3.2 ISO6000社会责任风险六大因素基本理论概述 | 第57-63页 |
3.2.1 人权因素的研究 | 第57-58页 |
3.2.2 劳工实践因素的研究 | 第58-59页 |
3.2.3 环境因素的研究 | 第59-60页 |
3.2.4 公平运行实践因素的研究 | 第60-61页 |
3.2.5 消费者因素的研究 | 第61页 |
3.2.6 社区参与和发展因素的研究 | 第61-63页 |
3.3 研究设计 | 第63-68页 |
3.3.1 变量选择与定义 | 第63-65页 |
3.3.2 问卷设计与发放 | 第65-66页 |
3.3.3 问卷信度与效度检验 | 第66-67页 |
3.3.4 研究方法与模型设计 | 第67-68页 |
3.4 中国对外公共投资项目社会责任风险六大因素识别结果 | 第68-78页 |
3.4.1 人权因素对中国对外公共投资项目社会责任风险影响分析 | 第68-70页 |
3.4.2 劳工实践因素对中国对外公共投资项目社会责任风险影响分析 | 第70-71页 |
3.4.3 环境因素对中国对外公共投资项目社会责任风险影响分析 | 第71-73页 |
3.4.4 公平运行实践因素对中国对外公共投资项目社会责任风险影响分析 | 第73-74页 |
3.4.5 消费者问题因素对中国对外公共投资项目社会责任风险影响分析 | 第74-76页 |
3.4.6 社区参与和发展因素对中国对外公共投资项目社会责任风险影响分析 | 第76-78页 |
3.5 结论与启示 | 第78-81页 |
3.5.1 结论 | 第78-80页 |
3.5.2 启示 | 第80-81页 |
第4章 中国对外公共投资项目社会责任风险综合评价实证研究 | 第81-93页 |
4.1 引言 | 第81页 |
4.2 评价原则与理论分析 | 第81-83页 |
4.1.1 科学系统性 | 第81-82页 |
4.1.2 全面完整性 | 第82页 |
4.1.3 可衡量性 | 第82页 |
4.1.4 可获得性 | 第82页 |
4.1.5 可比较性 | 第82-83页 |
4.1.6 可持续性 | 第83页 |
4.1.7 可前瞻性 | 第83页 |
4.3 样本来源及评价指标体系构建依据 | 第83-84页 |
4.3.1 样本来源 | 第83页 |
4.3.2 评价指标体系构建依据 | 第83-84页 |
4.4 综合评价指标赋权方法与赋值规则 | 第84-90页 |
4.4.1 层次分析法 | 第84-87页 |
4.4.2 综合评价指标赋值规则 | 第87-88页 |
4.4.3 综合评价指标赋值过程 | 第88-90页 |
4.5 综合评价指标体系构建及权重 | 第90-91页 |
4.6 结论与启示 | 第91-93页 |
4.6.1 结论 | 第91页 |
4.6.2 启示 | 第91-93页 |
第5章 对外公共投资项目社会责任风险双案例评价与比较研究——以三峡集团竞标巴西水电站项目与柬埔寨甘再水电项目为例 | 第93-109页 |
5.1 引言 | 第93页 |
5.2 案例选择与案例背景 | 第93-94页 |
5.2.1 案例选择依据 | 第93页 |
5.2.2 案例背景 | 第93-94页 |
5.3 三峡集团竞标巴西水电站项目社会责任风险评价 | 第94-102页 |
5.3.1 评价方法与评价 | 第94-101页 |
5.3.2 评价结果 | 第101-102页 |
5.4 柬埔寨甘再水电站项目社会责任风险评价 | 第102-107页 |
5.4.1 评价方法与评价 | 第102-107页 |
5.4.2 评价结果 | 第107页 |
5.5 两个案例社会责任风险综合评价结果比较 | 第107-108页 |
5.6 结论与启示 | 第108-109页 |
5.6.1 结论 | 第108页 |
5.6.2 启示 | 第108-109页 |
第6章 主要结论、政策建议与未来研究方向 | 第109-112页 |
6.1 主要研究结论 | 第109页 |
6.2 研究启示与政策建议 | 第109-111页 |
6.3 研究局限和未来研究方向 | 第111-112页 |
6.3.1 本文研究不足之处 | 第111页 |
6.3.2 未来研究方向 | 第111-112页 |
参考文献 | 第112-134页 |
附录1 中国对外公共投资项目社会责任风险调查问卷 | 第134-145页 |
附录2 中国对外公共投资项目社会责任风险问卷信度检验 | 第145-155页 |
附录3 中国对外公共投资项目社会责任风险因素描述统计及变量相关系数 | 第155-161页 |
致谢 | 第161-162页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第162-163页 |