恶意屏蔽广告行为侵权责任的认定
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-14页 |
| 二、恶意屏蔽广告行为违背公认的商业道德 | 第14-22页 |
| (一) 公认的商业道德作为裁判依据 | 第14-17页 |
| (二) 商业道德的客观化 | 第17-19页 |
| (三) 良好行业惯例作为客观化的商业道德 | 第19-22页 |
| 三、恶意屏蔽广告行为损害合法经营利益 | 第22-27页 |
| (一) 屏蔽广告行为产生客观损害 | 第22-24页 |
| (二) 损害不指向"免费内容+广告"的商业模式 | 第24-25页 |
| (三) 商业模式被破坏带来经营利益的减损 | 第25-27页 |
| 四、恶意屏蔽广告行为破坏竞争秩序 | 第27-34页 |
| (一) 以竞争关系认定竞争秩序 | 第27-29页 |
| (二) 竞争关系的识别 | 第29-32页 |
| 1. 经营者资格的确认 | 第29-30页 |
| 2. 需求市场概念 | 第30-32页 |
| (三) 互联网环境中的竞争关系 | 第32-34页 |
| 五、恶意屏蔽广告行为不具有技术中立性 | 第34-38页 |
| (一) 技术中立原则作为免责事由 | 第34-35页 |
| (二) 适用技术中立原则的合理思路 | 第35-38页 |
| 1. 是否针对恶意广告 | 第36页 |
| 2. 屏蔽广告是否为获取利益 | 第36-37页 |
| 3. 屏蔽行为是否指向特定经营者 | 第37-38页 |
| (三) 恶意屏蔽广告行为无法免责 | 第38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 致谢语 | 第45-46页 |