| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-16页 |
| 一、选题背景 | 第13页 |
| 二、学者观点 | 第13-14页 |
| 三、本文研究思路 | 第14-16页 |
| 第一章 个案分析 | 第16-25页 |
| 一、借名购买单位集资房,判决支持借名人的过户请求 | 第16-17页 |
| 二、借名协议违反限购令,判决驳回产权变更的诉讼请求 | 第17-19页 |
| 三、借名协议违反限购令,判决确认借名人为实际所有权人 | 第19-21页 |
| 四、借名购买限价商品房,判决确认借名协议无效 | 第21-23页 |
| 五、借名购买经济适用房,判决确认借名协议有效 | 第23-24页 |
| 六、案例分析总结 | 第24-25页 |
| 第二章 借名买房协议的概念及性质 | 第25-30页 |
| 一、借名买房协议的概念 | 第25-26页 |
| 二、借名买房协议不属于信托合同 | 第26-27页 |
| 三、借名买房协议并非行纪合同 | 第27页 |
| 四、借名买房协议不属于代理 | 第27-28页 |
| 五、借名买房协议与委托合同比较相似 | 第28-30页 |
| 第三章 借名买房协议的效力分析 | 第30-35页 |
| 一、借名买房协议是否违反法律、行政法规的强制性规定 | 第30-31页 |
| 二、借名买房协议是否属于恶意串通,损害第三人利益 | 第31-32页 |
| 三、借名买房协议是否属于以合法形式掩盖非法目的 | 第32-33页 |
| 四、借名买房协议是否损害社会公共利益 | 第33-35页 |
| 第四章 借名买房行为的房屋所有权归属之争 | 第35-39页 |
| 一、借名人与出名人之间的房屋所有权归属 | 第35-36页 |
| 二、涉及善意第三人的物权归属分析 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |