先行调解制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 第2章 先行调解制度概述 | 第9-18页 |
| 2.1 先行调解的立法背景 | 第9-14页 |
| 2.1.1 先行调解产生的现实背景 | 第9-10页 |
| 2.1.2 先行调解产生的理论背景 | 第10-14页 |
| 2.2 先行调解的概念 | 第14-17页 |
| 2.2.1 概念之提出 | 第14-15页 |
| 2.2.2 概念之争议 | 第15-16页 |
| 2.2.3 相关制度之比较 | 第16-17页 |
| 2.3 先行调解的性质 | 第17-18页 |
| 第3章 其他国家和地区相关制度的借鉴 | 第18-23页 |
| 3.1 美国的诉讼和解制度 | 第18-19页 |
| 3.2 德国的强制调解制度 | 第19-20页 |
| 3.3 加拿大的调解前置制度 | 第20页 |
| 3.4 日本的调解制度 | 第20-21页 |
| 3.5 台湾地区的诉讼和解制度 | 第21-23页 |
| 第4章 先行调解制度的现状分析 | 第23-27页 |
| 4.1 立法现状之简析 | 第23-24页 |
| 4.1.1 定性模糊，立法与诉讼理论相悖 | 第23-24页 |
| 4.1.2 规则简单，社会接受程度不够 | 第24页 |
| 4.2 实施现状之分析 | 第24-27页 |
| 4.2.1 现状 | 第24-25页 |
| 4.2.2. 具体原因 | 第25-27页 |
| 第5章 先行调解制度的完善建议 | 第27-37页 |
| 5.1 明确先行调解的性质 | 第27-28页 |
| 5.2 将先行调解与诉讼分离 | 第28页 |
| 5.3 确立先行调解的原则 | 第28-29页 |
| 5.3.1 纠纷当事人自愿原则 | 第28-29页 |
| 5.3.2 调解程序的有限性原则 | 第29页 |
| 5.3.3 调解内容保密原则 | 第29页 |
| 5.4 明确先行调解适用范围 | 第29-31页 |
| 5.5 明确先行调解的机构设置及人员配置 | 第31页 |
| 5.6 先行调解之程序设计 | 第31-37页 |
| 5.6.1 先行调解的程序启动 | 第32页 |
| 5.6.2 先行调解的运行过程 | 第32-33页 |
| 5.6.3 先行调解的模式与技能 | 第33-35页 |
| 5.6.4 先行调解的程序限制 | 第35-36页 |
| 5.6.5 先行调解的终结 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39页 |
