绿色发展理念下的政府环境审计研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.1 环境审计的含义与本质 | 第12页 |
| 1.2.2 环境审计的内容 | 第12-13页 |
| 1.2.3 环境审计的主体 | 第13页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-15页 |
| 第2章 政府环境审计理论综述 | 第15-27页 |
| 2.1 基本概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 绿色发展理念 | 第15页 |
| 2.1.2 政府环境审计 | 第15页 |
| 2.1.3 绿色发展理念与政府环境审计的关系 | 第15-16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-20页 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 可持续发展理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 利益相关者评价 | 第18-19页 |
| 2.2.4 环境资源价值理论 | 第19-20页 |
| 2.3 我国政府环境审计的发展历程 | 第20-24页 |
| 2.3.1 我国政府环境审计的实践发展 | 第20-24页 |
| 2.3.2 我国政府环境审计的理论研究 | 第24页 |
| 2.4 绿色发展理念对政府环境审计的新要求 | 第24-27页 |
| 第3章 我国政府环境审计中存在的问题 | 第27-31页 |
| 3.1 审计范围不全面 | 第27-28页 |
| 3.1.1 政府环境审计的开展形式 | 第27页 |
| 3.1.2 政府环境审计的开展项目 | 第27页 |
| 3.1.3 政府部门职责分界不清 | 第27-28页 |
| 3.2 政府环境审计方式单一 | 第28页 |
| 3.3 政府环境审计风险增加 | 第28-29页 |
| 3.4 环境信息披露不足 | 第29-31页 |
| 3.4.1 环境指标确认 | 第29-30页 |
| 3.4.2 环境指标计量 | 第30页 |
| 3.4.3 环境信息披露 | 第30-31页 |
| 第4章 我国政府环境审计中存在问题成因分析 | 第31-36页 |
| 4.1 环境审计相关法律法规不健全 | 第31-32页 |
| 4.1.1 审计法的内容未涉及 | 第31页 |
| 4.1.2 环境审计准则未制定 | 第31页 |
| 4.1.3 评价指标体系不完善 | 第31-32页 |
| 4.2 审计结果的公开执行不到位 | 第32-33页 |
| 4.2.1 审计结果的公开 | 第32页 |
| 4.2.2 审计结果的范围 | 第32页 |
| 4.2.3 审计结果执行机制 | 第32-33页 |
| 4.3 社会公众的环保意识较缺乏 | 第33-34页 |
| 4.4 科技与人才队伍培养需提升 | 第34-36页 |
| 4.4.1 环境审计信息共享难实现 | 第34页 |
| 4.4.2 环境审计软件利用不充分 | 第34页 |
| 4.4.3 环境审计队伍知识构成单一 | 第34-36页 |
| 第5章 案例分析一以黄河流域水资源治理为例 | 第36-41页 |
| 5.1 案例背景 | 第36页 |
| 5.2 审计过程 | 第36-37页 |
| 5.2.1 审计准备阶段 | 第36-37页 |
| 5.2.2 审计实施阶段 | 第37页 |
| 5.3 审计结果 | 第37-39页 |
| 5.3.1 工作情况与取得的成效 | 第38页 |
| 5.3.2 存在的问题 | 第38-39页 |
| 5.4 案例分析 | 第39-41页 |
| 5.4.1 公告制度方面 | 第39-40页 |
| 5.4.2 执行准则方面 | 第40页 |
| 5.4.3 人员构成方面 | 第40页 |
| 5.4.4 审计方式方面 | 第40-41页 |
| 第6章 绿色发展理念下政府环境审计的对策 | 第41-47页 |
| 6.1 政策建议和对策 | 第41-46页 |
| 6.1.1 完善绿色法律法规政策体系 | 第41-43页 |
| 6.1.2 强化政府环境审计结果应用 | 第43-44页 |
| 6.1.3 倡导公众践行绿色发展理念 | 第44-45页 |
| 6.1.4 加强绿色发展人才队伍建设 | 第45-46页 |
| 6.2 研究不足及展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
