中国安乐死合伦理合理性探析
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-19页 |
| 课题研究的背景 | 第9-10页 |
| 题研究的意义 | 第10-11页 |
| 课题研究的现状 | 第11-17页 |
| 课题研究的内容 | 第17-19页 |
| 1 安乐死定义内涵分析 | 第19-27页 |
| 1.1 安乐死的目的 | 第19-21页 |
| 1.2 安乐死的适用对象 | 第21-23页 |
| 1.2.1 安乐死的一般适用对象 | 第21-22页 |
| 1.2.2 安乐死的特殊对象 | 第22-23页 |
| 1.3 安乐死分类 | 第23-24页 |
| 1.4 安乐死的实施过程及手段 | 第24-27页 |
| 2 个体生命的发生与持存——安乐死合理性的基石 | 第27-37页 |
| 2.1 意志化的生命个体——“命自体” | 第27-32页 |
| 2.1.1“命自体”的形式基础 | 第27-29页 |
| 2.1.2 意志化的个体生命 | 第29-30页 |
| 2.1.3“命自体”的构成与存在形式 | 第30-31页 |
| 2.1.4“命自体”与安乐死 | 第31-32页 |
| 2.2 生命直观：个体的持存 | 第32-37页 |
| 2.2.1 生命直观的获得形式 | 第32-33页 |
| 2.2.2 生命直观的存在内容 | 第33-34页 |
| 2.2.3 生命直观下的“安乐死” | 第34-37页 |
| 3 重叠共识与程序正义——安乐死合理性的保障 | 第37-49页 |
| 3.1 安乐死合理性的公共商谈 | 第37-41页 |
| 3.1.1 安乐死公共商谈的基础 | 第37-38页 |
| 3.1.2 安乐死公共商谈的话语体系的构建 | 第38-40页 |
| 3.1.3 由公共商谈走向重叠共识 | 第40-41页 |
| 3.2 安乐死合理性的重叠共识 | 第41-44页 |
| 3.2.1 安乐死重叠共识的逻辑起点 | 第41-42页 |
| 3.2.2 安乐死重叠共识的内容 | 第42-44页 |
| 3.3 安乐之死“谁之正义，何种合理性” | 第44-49页 |
| 3.3.1 安乐死的正义所指 | 第44-45页 |
| 3.3.2 安乐之死，何种正义？ | 第45-46页 |
| 3.3.3 安乐之死，何种合理性？ | 第46-49页 |
| 4 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
