| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容、方法与技术路线图 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.2.3 技术路线图 | 第13-14页 |
| 1.3 创新点 | 第14页 |
| 注释 | 第14-15页 |
| 2 相关理论基础与研究综述 | 第15-25页 |
| 2.1 PPP模式 | 第15-17页 |
| 2.1.1 PPP模式概述 | 第15-16页 |
| 2.1.2 PPP项目风险与收益研究现状 | 第16-17页 |
| 2.2 地下综合管廊 | 第17-20页 |
| 2.2.1 地下综合管廊概述 | 第17-19页 |
| 2.2.2 地下综合管廊研究现状 | 第19-20页 |
| 2.3 博弈论 | 第20-22页 |
| 2.3.1 博弈论基础 | 第20-21页 |
| 2.3.2 讨价还价模型 | 第21-22页 |
| 2.3.3 不完全信息动态博弈理论 | 第22页 |
| 注释 | 第22-25页 |
| 3 地下综合管廊PPP项目风险分担研究 | 第25-39页 |
| 3.1 风险识别 | 第25-29页 |
| 3.1.1 宏观层面 | 第25-27页 |
| 3.1.2 中观层面 | 第27-28页 |
| 3.1.3 微观层面 | 第28-29页 |
| 3.2 地下综合管廊PPP项目主要利益相关方分析 | 第29-31页 |
| 3.2.1 政府部门 | 第29-30页 |
| 3.2.2 社会资本 | 第30页 |
| 3.2.3 金融机构 | 第30-31页 |
| 3.2.4 管线入廊单位 | 第31页 |
| 3.3 地下综合管廊PPP项目风险分担 | 第31-35页 |
| 3.3.1 风险分担原则 | 第31-32页 |
| 3.3.2 风险分担流程 | 第32-33页 |
| 3.3.3 地下综合管廊PPP项目风险分担方案 | 第33-35页 |
| 3.4 地下综合管廊PPP项目风险分担博弈模型 | 第35-37页 |
| 3.4.1 PPP项目风险分担谈判流程 | 第35-36页 |
| 3.4.2 PPP项目风险分担的博弈分析 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-39页 |
| 4 地下综合管廊PPP项目收益分配研究 | 第39-51页 |
| 4.1 PPP项目收益分配原则与模式 | 第39-40页 |
| 4.1.1 PPP项目收益分配原则 | 第39页 |
| 4.1.2 PPP项目收益分配模式 | 第39-40页 |
| 4.2 地下综合管廊PPP项目收益分配博弈模型 | 第40-42页 |
| 4.2.1 地下综合管廊PPP项目收益分配的博弈分析 | 第40-41页 |
| 4.2.2 模型建立 | 第41-42页 |
| 4.3 地下综合管廊PPP项目收益分配模型求解 | 第42-46页 |
| 4.3.1 模型求解思路 | 第42页 |
| 4.3.2 求解最优努力水平 | 第42-44页 |
| 4.3.3 求解收益分配比例 | 第44-46页 |
| 4.4 模型的参数讨论 | 第46-47页 |
| 4.4.1 贡献系数 | 第46-47页 |
| 4.4.2 创新性成本系数 | 第47页 |
| 4.5 算例分析 | 第47-50页 |
| 注释 | 第50-51页 |
| 5 研究结论与展望 | 第51-55页 |
| 5.1 研究结论 | 第51页 |
| 5.2 基于研究的政策建议 | 第51-53页 |
| 5.2.1 公平的的风险分担机制 | 第51-52页 |
| 5.2.2 合理的收益分配方法 | 第52页 |
| 5.2.3 明确特许经营期限 | 第52-53页 |
| 5.2.4 管廊建设支持政策 | 第53页 |
| 5.3 研究展望 | 第53-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |