| 摘要 | 第11-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 1. 绪论 | 第14-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第15页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第15页 |
| 1.3 国内外相关理论研究现状 | 第15-20页 |
| 1.3.1 国际相关研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.2 国内相关研究现状 | 第17-20页 |
| 1.4 研究方法及框架 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第21-22页 |
| 2. 历史文化名镇传统风貌基础研究 | 第22-31页 |
| 2.1 历史文化名镇传统风貌相关概念界定 | 第22-23页 |
| 2.1.1 历史文化名镇 | 第22页 |
| 2.1.2 传统风貌 | 第22-23页 |
| 2.2 历史文化名镇传统风貌形成影响因素分析 | 第23-29页 |
| 2.2.1 自然地理环境 | 第23-26页 |
| 2.2.2 地域文化特征 | 第26-27页 |
| 2.2.3 社会经济水平 | 第27-29页 |
| 2.3 历史文化名镇传统风貌保护相关理论 | 第29-31页 |
| 2.3.1 系统理论 | 第29-30页 |
| 2.3.2 场所理论 | 第30页 |
| 2.3.3 愈合理论 | 第30-31页 |
| 3. 历史文化名镇传统风貌构成要素及特点研究 | 第31-45页 |
| 3.1 历史文化名镇传统风貌构成要素 | 第31-43页 |
| 3.1.1 古镇景观要素 | 第32-39页 |
| 3.1.2 自然环境要素 | 第39-40页 |
| 3.1.3 人文环境要素 | 第40-43页 |
| 3.2 历史文化名镇传统风貌特点 | 第43-45页 |
| 3.2.1 历史性 | 第43页 |
| 3.2.2 地域性 | 第43页 |
| 3.2.3 可识别性 | 第43-44页 |
| 3.2.4 不可逆性 | 第44页 |
| 3.2.5 生活原真性 | 第44-45页 |
| 4. 历史文化名镇传统风貌保护原则与对策分析 | 第45-62页 |
| 4.1 历史文化名镇传统风貌保护所面临的主要问题 | 第45-50页 |
| 4.1.1. 保护制度与管理问题 | 第45-47页 |
| 4.1.2 社会与建设问题 | 第47-48页 |
| 4.1.3 居住与生态环境问题 | 第48-49页 |
| 4.1.4 旅游与开发问题 | 第49-50页 |
| 4.2 国内外保护规划优秀实例借鉴 | 第50-53页 |
| 4.2.1 德国巴伐利亚州村落风貌保护——公众参与的优秀案例 | 第50-51页 |
| 4.2.2 日本白川乡合掌村保护——建筑与环境和谐发展的优秀案例 | 第51-52页 |
| 4.2.3 台湾高雄美浓镇保护——社区总体营造的优秀案例 | 第52-53页 |
| 4.2.4 浙江省桐乡市乌镇——国内古镇保护的经典案例 | 第53页 |
| 4.3 历史文化名镇传统风貌保护原则 | 第53-55页 |
| 4.3.1 原真性原则 | 第53-54页 |
| 4.3.2 整体性原则 | 第54页 |
| 4.3.3 动态性原则 | 第54-55页 |
| 4.3.4 永续性原则 | 第55页 |
| 4.4 历史文化名镇传统风貌保护对策 | 第55-59页 |
| 4.4.1 合理制定保护政策引导公众参与 | 第55-56页 |
| 4.4.2 正确处理地域特征与保护的关系 | 第56-58页 |
| 4.4.3 构建人与自然和谐发展古镇环境 | 第58-59页 |
| 4.4.4 重塑古镇传统文化的氛围与表达 | 第59页 |
| 4.5 历史文化名镇传统风貌保护模式研究 | 第59-62页 |
| 4.5.1 分离式 | 第60页 |
| 4.5.2 融合式 | 第60-61页 |
| 4.5.3 综合式 | 第61-62页 |
| 5. 综合式保护模式实例研究—以福建省永泰县嵩口古镇为例 | 第62-78页 |
| 5.1 嵩口古镇概况 | 第62-63页 |
| 5.1.1 嵩口古镇基础概况 | 第62页 |
| 5.1.2 嵩口古镇历史沿革 | 第62-63页 |
| 5.1.3 嵩口古镇地方特色 | 第63页 |
| 5.2 嵩口古镇传统风貌特色 | 第63-69页 |
| 5.2.1 古镇景观要素 | 第64-67页 |
| 5.2.2 自然环境要素 | 第67-68页 |
| 5.2.3 传统文化要素 | 第68-69页 |
| 5.3 嵩口古镇传统风貌保护与发展现状调研及问题分析 | 第69-73页 |
| 5.3.1 历史建筑分散,风貌缺乏整体性 | 第70-71页 |
| 5.3.2 保护重心偏离,新建筑风格混乱 | 第71-72页 |
| 5.3.3 居住方式变化,街巷空间遭破坏 | 第72页 |
| 5.3.4 生活方式改变,历史要素遭遗弃 | 第72-73页 |
| 5.3.5 现代文化冲击,传统文化缺重视 | 第73页 |
| 5.4 嵩口古镇传统风貌保护策略与规划方案实践 | 第73-78页 |
| 5.4.1 古镇传统风貌整体“愈合” | 第74-75页 |
| 5.4.2 古镇传统风貌细节“愈合” | 第75-77页 |
| 5.4.3 古镇传统风貌的“造血再生” | 第77-78页 |
| 6. 结论与讨论 | 第78-80页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第78页 |
| 6.2 主要创新点 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第84-85页 |
| 致谢 | 第85页 |
