我国刑事和解司法适用问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、刑事和解制度的概述 | 第11-17页 |
| （一）刑事和解制度的概念及意义 | 第11-14页 |
| 1.刑事和解制度的概念 | 第11页 |
| 2.刑事和解制度的意义 | 第11-14页 |
| （二）我国刑事和解制度现状 | 第14-17页 |
| 1.我国刑事和解制度的概况 | 第14-15页 |
| 2.不同司法机关制定的刑事和解规范的异同 | 第15-17页 |
| 二、我国刑事和解制度在司法适用中存在的缺陷 | 第17-27页 |
| （一）现有制度的实践指导价值有限 | 第17-23页 |
| 1.刑事和解权力的配置与司法实践的需求不相适应 | 第17-18页 |
| 2.过窄的刑事和解范围难以充分指导实践 | 第18-21页 |
| 3.部分案件缺乏刑事和解规范指导 | 第21-23页 |
| （二）刑事和解制度在司法实践中涌现新问题 | 第23-27页 |
| 1.刑事和解制度的适用率偏低 | 第23-24页 |
| 2.司法人员和解意识和执法水平有待提高 | 第24-26页 |
| 3.将刑事和解制度误解为“花钱买刑” | 第26-27页 |
| 三、解决我国刑事和解制度司法适用缺陷的具体措施 | 第27-34页 |
| （一）完善刑事和解制度以提高其实践价值 | 第27-31页 |
| 1.规范刑事和解制度的权力配置 | 第27页 |
| 2.扩大刑事和解范围 | 第27-29页 |
| 3.制定刑事和解的指导意见 | 第29-31页 |
| （二）解决刑事和解在司法实践中的新问题 | 第31-34页 |
| 1.多种途径提升刑事和解率 | 第31-32页 |
| 2.提高侦查机关规范执法和办案能力 | 第32-33页 |
| 3.两种方式消除“花钱买刑”误解 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
