| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第7-10页 |
| ·问题的提出及研究意义 | 第7页 |
| ·问题的提出 | 第7页 |
| ·研究的意义 | 第7页 |
| ·国内外研究现状 | 第7-8页 |
| ·国内研究现状 | 第7-8页 |
| ·国外研究现状 | 第8页 |
| ·本文研究的目的和研究内容 | 第8-10页 |
| ·本文研究的目的 | 第8页 |
| ·本文研究的主要内容 | 第8-10页 |
| 2 刑事证人证言证明能力问题概述 | 第10-19页 |
| ·刑事证人证言概述 | 第10-13页 |
| ·刑事证人证言的概念 | 第10-11页 |
| ·刑事证人证言的特征 | 第11-13页 |
| ·刑事证人证言证明能力理论概述 | 第13-19页 |
| ·刑事证人证言证明能力概念 | 第13页 |
| ·刑事证人证言证明能力标准的形成因素 | 第13-19页 |
| 3 美国刑事证人证言证明能力制度体系 | 第19-31页 |
| ·美国刑事证人证言证明能力制度概述 | 第19页 |
| ·美国刑事证人证言的主体要求 | 第19-26页 |
| ·概括性证人资格 | 第19-20页 |
| ·基于司法审判结构的消极证人资格 | 第20-22页 |
| ·基于社会治理政策的消极证人资格 | 第22-24页 |
| ·基于证人品格的消极证人资格 | 第24-26页 |
| ·美国刑事证人证言的内容要求 | 第26-27页 |
| ·证人的专属案件信息 | 第26页 |
| ·相关性证人证言 | 第26-27页 |
| ·美国刑事证人证言的程序要求 | 第27-28页 |
| ·证人作证前须宣誓或声明 | 第27-28页 |
| ·证人作证过程中须经过交叉询问 | 第28页 |
| ·证人作证后须退出法庭 | 第28页 |
| ·美国刑事证人证言证明能力制度对我国的启示 | 第28-31页 |
| 4 我国刑事证人证言证明能力制度现状 | 第31-35页 |
| ·我国刑事证人证言证明能力制度概况 | 第31页 |
| ·我国刑事证人证言证明能力合法性要求 | 第31-34页 |
| ·证人证言的运用主体合法 | 第32页 |
| ·证人证言的内容形式合法 | 第32-33页 |
| ·证人证言的来源程序合法 | 第33-34页 |
| ·我国刑事证人证言证明能力客观性要求 | 第34页 |
| ·我国刑事证人证言证明能力关联性要求 | 第34-35页 |
| 5 我国刑事证人证言证明能力制度存在的问题及其解决途径 | 第35-39页 |
| ·我国刑事证人证言证明能力制度存在的问题 | 第35页 |
| ·我国刑事证人证言证明能力制度完善途径 | 第35-39页 |
| ·提高刑事证人证言证明能力制度的社会认知程度 | 第35-36页 |
| ·建立完善的法律体系 | 第36-37页 |
| ·加强司法实践的技术性措施 | 第37页 |
| ·健全刑事证人证言证明能力制度监督体系 | 第37-39页 |
| 6 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41页 |