| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国环境公益诉讼的理论基础及现实意义 | 第10-17页 |
| (一) 环境公益诉讼的概述 | 第10-13页 |
| 1. 环境公益诉讼的概念 | 第10-11页 |
| 2. 环境公益诉讼的特点 | 第11-12页 |
| 3. 我国环境公益诉讼的发展现状 | 第12-13页 |
| (二) 公益诉讼的理论基础 | 第13-15页 |
| 1. 公益诉讼的内涵 | 第13页 |
| 2. 公益诉讼的构建原理 | 第13-14页 |
| 3. 公益诉讼的功能定位 | 第14-15页 |
| (三) 我国环境公益诉讼的现实意义 | 第15-17页 |
| 1. 实现我国环境有效治理的必要手段 | 第15页 |
| 2. 全民参与环境保护的有效途径 | 第15-16页 |
| 3. 推动我国环保法进一步发展的动力 | 第16-17页 |
| 二、我国环境公益诉讼存在的问题及成因---以若干典型案例为样本 | 第17-29页 |
| (一) 我国环境公益诉讼若干典型案例评析 | 第17-20页 |
| 1. 基于环境公益诉讼类型的角度 | 第17页 |
| 2. 从环境环境公益诉讼主体的角度 | 第17-18页 |
| 3. 从环境公益诉讼证据的来源分析 | 第18-20页 |
| 4. 从环境公益诉讼地域性的角度 | 第20页 |
| (二) 目前我国环境公益诉讼存在的问题 | 第20-25页 |
| 1. 我国环境公益诉讼类型单一 | 第20-21页 |
| 2. 诉讼主体中原告资格不健全与诉讼主体范围狭窄 | 第21-23页 |
| 3. 环境公益诉讼和经济发展与地方政府保护的冲突 | 第23-24页 |
| 4. 律师及专业环境技术人员的缺乏 | 第24-25页 |
| 5. 环境损害方面的鉴定评估机制的不完善 | 第25页 |
| (三) 我国环境公益诉讼问题的成因 | 第25-29页 |
| 1. 环境公益诉讼制度缺乏理论上的有力支持 | 第25-26页 |
| 2. 政府相关部门失职 | 第26-27页 |
| 3. 原告诉讼收益与诉讼成本的巨额反差 | 第27页 |
| 4. 社会组织能力不足 | 第27-28页 |
| 5. 公众参与环保的意识不强 | 第28-29页 |
| 三、完善我国环境公益诉讼的几点设想 | 第29-37页 |
| (一) 健全我国环境公益诉讼的相关理论及制度 | 第29-31页 |
| 1. 完善公益诉讼类型 | 第29-30页 |
| 2. 诉讼主体的扩大化 | 第30页 |
| 3. 规定诉讼前置程序 | 第30-31页 |
| (二) 完善环境公益诉讼相关配套制度 | 第31-34页 |
| 1. 支持起诉机制的确立 | 第32页 |
| 2. 环境污染评估监测机制的完善 | 第32-33页 |
| 3. 诉讼救济基金和奖励制度的设立 | 第33-34页 |
| (三) 建立有利于环境公益诉讼的审判体制 | 第34-35页 |
| (四) 构建我国环境生态修复机制 | 第35-36页 |
| (五) 提高公民对环境保护的知悉度和参与度 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |