论侵犯专利权判断中的禁止反悔原则--以沈其衡诉盛懋公司专利侵权纠纷案为例
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、案件介绍 | 第13-15页 |
| （一） 案件事实 | 第13-14页 |
| （二） 双方争议的焦点 | 第14页 |
| （三） 法院判决 | 第14-15页 |
| 二、禁止反悔原则的概念和历史发展 | 第15-18页 |
| （一） 禁止反悔原则的概念 | 第15-17页 |
| 1.英美法中的禁止反悔原则 | 第15页 |
| 2.我国合同法中关于禁止反悔的规定 | 第15-16页 |
| 3.我国专利审判实践中的禁止反悔原则 | 第16-17页 |
| （二） 专利法上的禁止反悔原则 | 第17-18页 |
| 1.禁止反悔原则的概念 | 第17页 |
| 2.禁止反悔原则的历史发展 | 第17-18页 |
| 三、禁止反悔原则的法理学基础 | 第18-21页 |
| （一） 诚实信用原则的延伸 | 第18-19页 |
| （二） 专利文件公信力的体现 | 第19-20页 |
| （三） 公平原则的体现 | 第20-21页 |
| 四、禁止反悔原则的作用 | 第21-24页 |
| （一） 对等同原则进行限制 | 第21-23页 |
| （二） 对专利权利要求范围进行解释 | 第23-24页 |
| （三） 对专利申请人（专利权人）进行规制 | 第24页 |
| 五、禁止反悔原则的适用问题 | 第24-32页 |
| （一） 禁止反悔原则的适用前提 | 第24-26页 |
| （二） 禁止反悔原则的适用情形 | 第26-30页 |
| 1 因权利要求修改而导致的禁止反悔 | 第27-29页 |
| 2 因意见陈述而导致的禁止反悔 | 第29-30页 |
| （三） 禁止反悔原则在我国的处境 | 第30-32页 |
| 六、我国禁止反悔原则适用的完善 | 第32-38页 |
| （一） 制定和完善禁止反悔原则的法律规范 | 第32-33页 |
| （二） 明确何种修改、陈述导致禁止反悔原则的适用 | 第33-34页 |
| （三） 明确规定举证责任及其主体 | 第34-36页 |
| （四） 明确修改中部分权利扩大的处理方法 | 第36-37页 |
| （五） 确立弹性排除规则 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
