| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-24页 |
| 第一节 选题背景及概念界定 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、概念界定 | 第11-12页 |
| 第二节 研究目标、价值及意义 | 第12-13页 |
| 一、研究目标 | 第12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12-13页 |
| 第三节 文献综述 | 第13-20页 |
| 一、国外文献综述 | 第13-14页 |
| 二、国内文献综述 | 第14-20页 |
| 第四节 研究方法及构架 | 第20-23页 |
| 第五节 论文的主要创新及不足 | 第23-24页 |
| 一、论文的主要创新 | 第23页 |
| 二、论文的不足 | 第23-24页 |
| 第二章 律师类社会组织参与矛盾化解的理论基础 | 第24-32页 |
| 第一节 新公共管理理论 | 第24-26页 |
| 一、新公共管理理论的推动 | 第24-25页 |
| 二、律师类社会组织对于新公共管理理论的实践 | 第25-26页 |
| 第二节 社会组织的共同体理论 | 第26-29页 |
| 一、社会组织共同体理论的推动 | 第26-28页 |
| 二、律师类社会组织对于共同体理论的实践 | 第28-29页 |
| 第三节 行政法学的依法行政理论 | 第29-32页 |
| 一、依法行政理论的推动 | 第29-30页 |
| 二、律师类社会组织对于依法行政理论的实践 | 第30-32页 |
| 第三章 国内律师类社会组织参与矛盾化解的发展历程与典型案例 | 第32-48页 |
| 第一节 上海市律师类社会组织参与矛盾化解发展脉络及特点 | 第32-35页 |
| 一、上海市律师类社会组织参与矛盾化解的起源与发展脉络 | 第32-33页 |
| 二、上海市律师类社会组织参与矛盾化解的发展特点 | 第33-35页 |
| 第二节 上海市律师类社会组织参与矛盾化解的典型案例 | 第35-40页 |
| 一、上海静安区福民法律服务中心的建设 | 第35-38页 |
| 二、上海市女律师联谊会的发展 | 第38-40页 |
| 第三节 国内其他地区律师类社会组织参与矛盾化解模式 | 第40-43页 |
| 一、新增的律师类社会组织 | 第40-42页 |
| 二、原有社会组织的转化 | 第42-43页 |
| 第四节 相关典型案例的比较 | 第43-48页 |
| 一、相关律师类社会组织参与矛盾化解的共同点 | 第43-45页 |
| 二、律师类社会组织参与矛盾化解的不同点 | 第45-48页 |
| 第四章 目前律师类社会组织参与矛盾化解的瓶颈和成因分析 | 第48-57页 |
| 第一节 律师类社会组织参与矛盾化解工作的瓶颈 | 第48-52页 |
| 一、功能定位上的难点 | 第48-49页 |
| 二、动力来源上的不足 | 第49-50页 |
| 三、运作模式的不规范 | 第50-51页 |
| 四、可能面临的法律风险 | 第51-52页 |
| 第二节 律师类社会组织参与矛盾化解工作的问题原因分析 | 第52-57页 |
| 一、思想认识上的片面 | 第52-53页 |
| 二、队伍建设的不专业 | 第53-54页 |
| 三、法律规范的缺乏 | 第54-57页 |
| 第五章 国外律师类社会组织参与矛盾化解的经验借鉴 | 第57-66页 |
| 第一节 国外律师类社会组织参与矛盾化解模式 | 第57-60页 |
| 一、美国律师类社会组织的模式 | 第57-58页 |
| 二、英国、澳大利亚律师类社会组织的模式 | 第58-60页 |
| 第二节 国内外律师类社会组织参与矛盾化解的比较与借鉴 | 第60-66页 |
| 一、功能定位的不同 | 第60-61页 |
| 二、动力来源的不同 | 第61-62页 |
| 三、运作模式的不同 | 第62-64页 |
| 四、国外律师类社会组织参与矛盾化解的可借鉴经验 | 第64-66页 |
| 第六章 对完善律师类社会组织参与基层矛盾化解工作的建议 | 第66-78页 |
| 第一节 去除律师类社会组织的行政化趋向 | 第66-68页 |
| 一、重塑政府机关的“法治思维” | 第66-67页 |
| 二、减少政府机关对律师类社会组织的干涉 | 第67页 |
| 三、建立对律师类社会组织的“事后监督”机制 | 第67-68页 |
| 第二节 完善律师类社会组织的法治化管理 | 第68-70页 |
| 一、明确律师类社会组织的功能定位 | 第68-69页 |
| 二、引入专业的律师管理队伍 | 第69-70页 |
| 三、建立严谨规范的内部管理制度 | 第70页 |
| 第三节 开拓法治项目的“政社合作”新渠道 | 第70-72页 |
| 一、规范法治项目的“政社合作”程序 | 第70-71页 |
| 二、延伸律师类社会组织“政社合作”方式 | 第71-72页 |
| 第四节 完善对律师类社会组织相关规定 | 第72-74页 |
| 一、建立健全《社会组织法》并细化社会组织分类 | 第72-73页 |
| 二、修改完善律师类社会组织的融资规定 | 第73-74页 |
| 三、加强《律师法》等配套制度的建设 | 第74页 |
| 第五节 创新和发展律师志愿者培养机制 | 第74-78页 |
| 一、建立和推广律师群体的“志愿者精神” | 第74-75页 |
| 二、强化律师志愿者的晋升渠道 | 第75-76页 |
| 三、加强律师志愿者之间的互动与合作 | 第76-78页 |
| 结束语 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
