| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、选题意义 | 第8-9页 |
| 二、学术史回顾 | 第9-14页 |
| （一）白狄东迁及鲜虞中山族属问题研究 | 第9-10页 |
| （二）山西忻州盆地区域狄族遗存研究 | 第10-11页 |
| （三）鲜虞中山文化区与忻州盆地区狄族遗存对比研究 | 第11-14页 |
| 三、研究区域时空范围、相关概念的界定 | 第14-16页 |
| （一）本文研究的时空范围 | 第14页 |
| （二）相关概念的界定 | 第14-16页 |
| 第一章 鲜虞族属及源流的文献梳理 | 第16-44页 |
| 第一节 《国语·郑语》中的“鲜虞”辨伪 | 第16-22页 |
| 第二节 鲜虞源起于“白狄东迁”考 | 第22-37页 |
| （一）《春秋》与《左传》中的狄族资料 | 第23-26页 |
| （二）《春秋》中的“狄”名由统称发展到确称 | 第26-28页 |
| （三）从《春秋》中的“白狄来”看白狄东迁 | 第28-34页 |
| （四）白狄与鲜虞之关系考 | 第34-37页 |
| 第三节 鲜虞得名考 | 第37-43页 |
| （一）鲜虞之得名考 | 第37-39页 |
| （二）肥部之所在及其得名考 | 第39-43页 |
| 第四节 小结 | 第43-44页 |
| 第二章 东周鲜虞中山国墓葬与忻州盆地狄族墓葬对比研究 | 第44-81页 |
| 第一节 东周时期鲜虞中山国和忻州盆地狄族遗存考古发现概况 | 第44-47页 |
| （一）两区域所涵盖的范围及代表性遗存 | 第44-45页 |
| （二）研究区域内的考古学遗存分期 | 第45-47页 |
| 第二节 鲜虞中山文化区与忻州盆地区域中墓葬遗存的对比研究 | 第47-78页 |
| 一、墓葬制度对比研究 | 第47-55页 |
| 二、两区域内共存典型器物的考古学对比研究 | 第55-78页 |
| 第三节 小结 | 第78-81页 |
| 第三章 从鲜虞中山文化遗存看忻州盆地区域遗存的族属问题 | 第81-88页 |
| 第一节 两区遗存中的异同文化因素 | 第81-84页 |
| 第二节 忻州盆地区域考古遗存的族属认识 | 第84-87页 |
| 第三节 小结 | 第87-88页 |
| 第四章 结语 | 第88-91页 |
| 参考文献 | 第91-100页 |
| 后记 | 第100-101页 |
