| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国受贿罪主体范围立法的历史演进 | 第9-13页 |
| （一） 建国初期受贿罪的主体范围 | 第9页 |
| （二） 79 年《刑法》颁布实施之后的受贿罪的主体范围 | 第9-10页 |
| （三） 97 年《刑法》颁布实施之后的受贿罪的主体范围 | 第10-13页 |
| 二、现行刑法及立法解释、司法解释存在的问题 | 第13-18页 |
| （一） 现行刑法对“国家机关工作人员”的概念未作界定 | 第13-14页 |
| （二） 立法解释存在的缺陷 | 第14-15页 |
| （三） 对司法解释的三点质疑 | 第15-18页 |
| 三、受贿罪主体的本质及其范围 | 第18-35页 |
| （一） “国家工作人员”本质研究的主要学说及其评析 | 第18-22页 |
| （二） 对纯正国家工作人员范围的解读 | 第22-27页 |
| （三） 对准国家工作人员范围的解读 | 第27-35页 |
| 1. 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员 | 第27-31页 |
| 2. 受国有单位委派至非国有单位从事公务的人员 | 第31-32页 |
| 3. 其他依照法律规定从事公务的人员 | 第32-35页 |
| 四、相关国际组织和国家（地区）对受贿罪主体的规定 | 第35-40页 |
| （一） 有关国际组织对受贿罪主体的规定 | 第35-36页 |
| （二） 大陆法系国家对受贿罪主体的规定 | 第36-37页 |
| （三） 英美法系国家对受贿罪主体的规定 | 第37页 |
| （四） 台湾、香港、澳门地区对受贿罪主体的规定 | 第37-38页 |
| （五） 对相关国际组织与国家（地区）受贿罪主体的比较归纳 | 第38-40页 |
| 五、对行政法中的“公务员”与作为受贿罪主体的“国家工作人员”的比较 | 第40-44页 |
| （一） 对行政法中的“公务员”与作为受贿罪主体的“国家工作人员”的本质特征的比较 | 第40-41页 |
| （二） 对行政法中的纯正“公务员”与受贿罪主体中的纯正“国家工作人员”的范围的比较范围的比较 | 第41-42页 |
| （三） 对行政法中的“准公务员”与受贿罪主体中的“准国家工作人员”的范围的比较 | 第42-44页 |
| 六、以“国家公务人员”取代受贿罪中的“国家工作人员”之可行性探究 | 第44-47页 |
| （一） 以“公务员”概念为基础构建受贿罪中的“国家公务人员”概念 | 第44页 |
| （二） 以“国家公务人员”取代受贿罪中的“国家工作人员”的意义 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 攻读学位期间发表的文章 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
