| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-11页 |
| 1.1.1 我国人口现状 | 第8-9页 |
| 1.1.2 我国养老模式发展现状 | 第9-10页 |
| 1.1.3 BOT模式在养老机构项目中的应用 | 第10-11页 |
| 1.2 研究问题 | 第11-16页 |
| 1.2.1 研究问题提出 | 第11-12页 |
| 1.2.2 关键问题 | 第12页 |
| 1.2.3 研究范围界定 | 第12-16页 |
| 1.3 研究意义 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 | 第16-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-29页 |
| 2.1 BOT模式相关研究 | 第19-21页 |
| 2.1.1 BOT模式概念综述 | 第19-20页 |
| 2.1.2 BOT项目研究综述 | 第20-21页 |
| 2.2“医养结合”养老模式相关研究 | 第21-24页 |
| 2.2.1“医养结合”模式概念综述 | 第21-22页 |
| 2.2.2“医养结合”养老模式研究现状 | 第22-24页 |
| 2.3 工程寿命周期风险配置的相关研究 | 第24-28页 |
| 2.3.1 风险分担的概念综述 | 第24-26页 |
| 2.3.2 风险分担的方法选择 | 第26-28页 |
| 2.4 文献综述的启示 | 第28-29页 |
| 第三章“医养结合”养老机构BOT项目的寿命周期风险LCR模型构建 | 第29-42页 |
| 3.1 LCR建模的研究设计 | 第29-32页 |
| 3.1.1 LCR分析框架 | 第29-30页 |
| 3.1.2 风险识别方法的选择 | 第30-31页 |
| 3.1.3 风险识别的实施路径 | 第31-32页 |
| 3.2 MPCPA-BOT项目的LCR模型建立 | 第32-42页 |
| 3.2.1 寿命周期风险因素LCRF的识别 | 第32-33页 |
| 3.2.2 寿命周期风险因素LCRF清单 | 第33-36页 |
| 3.2.3 LCRF对MPCPA-BOT项目结果的影响关系模型 | 第36-42页 |
| 第四章 LCR模型的风险因素检验及重要度测定 | 第42-49页 |
| 4.1 问卷设计和发放回收 | 第42-43页 |
| 4.1.1 问卷设计 | 第42-43页 |
| 4.1.2 问卷的发放与回收 | 第43页 |
| 4.2 问卷数据处理 | 第43-49页 |
| 4.2.1 数据统计 | 第43-45页 |
| 4.2.2 LCR风险因素的检验 | 第45页 |
| 4.2.3 LCR风险因素重要度测定 | 第45-49页 |
| 第五章 MPCPA-BOT项目LCR配置设计 | 第49-58页 |
| 5.1 相关的风险分担理论 | 第49-53页 |
| 5.1.1 BOT项目风险分担效果的界定 | 第49-50页 |
| 5.1.2 BOT项目的风险分担思想 | 第50页 |
| 5.1.3 风险分担原则的选择 | 第50-53页 |
| 5.2 LCR配置设计 | 第53-54页 |
| 5.2.1 LCR配置依据的确定 | 第53页 |
| 5.2.2 LCR配置的流程安排 | 第53-54页 |
| 5.3 MPCPA-BOT项目风险配置方案 | 第54-58页 |
| 5.3.1 基于RAI模型的风险分配矩阵 | 第54-56页 |
| 5.3.2 风险分配矩阵的检验 | 第56-58页 |
| 第六章 结论与展望 | 第58-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 6.2 研究创新点 | 第59页 |
| 6.3 不足与展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 附录 | 第67-70页 |