未成年人国家监护制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、论文选题的来源、意义和行业价值 | 第7页 |
| 二、国内外关于该题的研究现状、趋势和行业应用情况 | 第7-10页 |
| (一) 国内研究成果 | 第7-8页 |
| (二) 国外发展现况 | 第8-10页 |
| 第—章 未成年人国家监护制度的基本理论 | 第10-17页 |
| 一、未成年人国家监护制度概述 | 第10-13页 |
| (一) 监护的概念和性质 | 第10-11页 |
| (二) 未成年人国家监护制度的含义 | 第11-12页 |
| (三) 未成年人国家监护制度的历史沿革 | 第12-13页 |
| 二、未成年人国家监护制度构建的基础 | 第13-15页 |
| (一) 法理基础 | 第13-14页 |
| (二) 政治基础 | 第14-15页 |
| 三. 未成年人国家监护制度的功能 | 第15-17页 |
| (一) 保障未成年人的合法权益 | 第15页 |
| (二) 弥补家庭监护的不足 | 第15页 |
| (三) 维护社会安定 | 第15-17页 |
| 第二章 国外未成年人国家监护制度的相关规定 | 第17-23页 |
| 一、德国 | 第17-18页 |
| (一) 家庭法院 | 第17-18页 |
| (二) 青少年福利局 | 第18页 |
| 二、法国 | 第18-19页 |
| 三、瑞士 | 第19-20页 |
| 四、美国 | 第20-21页 |
| 五、总结和比较 | 第21-23页 |
| 第三章 我国未成年人国家监护制度检思 | 第23-33页 |
| 一、我国未成年人国家监护制度的立法现状及评价 | 第23-24页 |
| (一) 立法现状 | 第23-24页 |
| (二) 评价 | 第24页 |
| 二、未成年人国家监护制度在我国的实践案例 | 第24-27页 |
| 三、我国未成年人国家监护制度存在的问题 | 第27-33页 |
| (一) 亲权和监护的混同 | 第27-28页 |
| (二) 缺乏专门的监护监督机构和监护监督人 | 第28-29页 |
| (三) 对监护主体的责任追究不明确 | 第29-30页 |
| (四) 监护强制转移制度规定不完善 | 第30页 |
| (五) 国家监护责任主体规定不合理、操作性不强 | 第30-31页 |
| (六) 国家监护对象具有局限性 | 第31-33页 |
| 第四章 完善未成年人国家监护制度的若干设想 | 第33-38页 |
| 一、确立“未成年人利益最大化”的指导思想 | 第33页 |
| 二、区分亲权与监护权 | 第33-34页 |
| 三、完善未成年人监护监督机制 | 第34-35页 |
| (一) 设立专门的监护监督权力机构和监护监督人 | 第34-35页 |
| (二) 明确监护监督机关的职能 | 第35页 |
| 四、建立监护监督强制报告制度、完善司法救济程序 | 第35-36页 |
| 五、完善国家代位监护机制 | 第36-37页 |
| (一) 设立专门的国家监护责任主体 | 第36页 |
| (二) 明确国家监护对象的范围 | 第36-37页 |
| 六、构建国家监护制度的资金保障 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
