| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.3 评述 | 第10-11页 |
| 1.3 本文研究思路及结构安排 | 第11-12页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第12-13页 |
| 2 供给侧改革下煤炭行业整体情况分析 | 第13-24页 |
| 2.1 我国煤炭资源及企业分布情况 | 第13-14页 |
| 2.1.1 煤炭资源分布情况 | 第13页 |
| 2.1.2 煤炭企业分布情况 | 第13-14页 |
| 2.2 供给侧改革对煤炭行业的主要影响 | 第14-18页 |
| 2.2.1 供给侧改革的方向及着力点 | 第14-16页 |
| 2.2.2 供给侧改革对煤炭行业的影响 | 第16-18页 |
| 2.3 供给侧改革下煤炭行业运营状况 | 第18-23页 |
| 2.3.1 煤炭行业经营状况 | 第18-20页 |
| 2.3.2 煤炭行业负债情况 | 第20-22页 |
| 2.3.3 煤炭行业融资环境 | 第22-23页 |
| 2.4 小结 | 第23-24页 |
| 3 煤炭企业债券信用风险状况分析 | 第24-37页 |
| 3.1 债券市场整体情况 | 第24-28页 |
| 3.1.1 债券市场整体发行概况 | 第24-26页 |
| 3.1.2 债券市场的违约情况 | 第26-28页 |
| 3.2 供给侧改革下煤炭债发行主体信用质量分析 | 第28-30页 |
| 3.2.1 煤炭债发行主体信用等级的分布 | 第28-29页 |
| 3.2.2 煤炭债发行主体信用等级迁移情况分析 | 第29-30页 |
| 3.3 供给侧改革下煤炭行业债券信用利差分析 | 第30-35页 |
| 3.3.1 过剩产能行业信用利差整体分析 | 第30-32页 |
| 3.3.2 煤炭行业信用利差分析 | 第32-35页 |
| 3.4 小结 | 第35-37页 |
| 4.案例分析 | 第37-53页 |
| 4.1 企业债券违约案例分析--以中煤华昱和川煤集团为例 | 第37-45页 |
| 4.1.1 中煤华昱债券违约案例分析 | 第37-41页 |
| 4.1.2 川煤集团债券违约案例分析 | 第41-45页 |
| 4.2 信用风险的主要指标及分析总结 | 第45-47页 |
| 4.2.1 影响煤炭企业债券信用风险的主要指标 | 第45-46页 |
| 4.2.2 煤炭企业债券违约分析总结 | 第46-47页 |
| 4.3 案例启示：煤炭企业债券投资策略分析 | 第47-53页 |
| 5 结论 | 第53-55页 |
| 5.1 总结 | 第53-54页 |
| 5.2 展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录A：煤炭发债企业主要经营财务数据 | 第57-59页 |
| 附录B：2016 年度煤炭行业发债级别调整情况 | 第59-61页 |
| 附录C：2016 年度煤炭行业发行债券利差情况 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |