| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究概况与存在问题 | 第11-14页 |
| 1.2.1 研究概况 | 第11-13页 |
| 1.2.2 目前研究中所存在的主要问题 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容、技术路线和研究方法 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容和技术路线 | 第14-15页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第15-17页 |
| 2 "地名文化"与"地名遗产"的概念辨析 | 第17-27页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-19页 |
| 2.1.1 文化 | 第17-18页 |
| 2.1.2 地名 | 第18页 |
| 2.1.3 文化和自然遗产、非物质文化遗产 | 第18-19页 |
| 2.2 "地名文化遗产"这一用语所存在的问题分析 | 第19-25页 |
| 2.2.1 "地名文化遗产"这一用语在国内的使用情况及其内在矛盾 | 第20-21页 |
| 2.2.2 "地名文化遗产"概念的来源与本义及其该用语在汉语中的含义变化 | 第21-25页 |
| 2.2.2.1 联合国地名标准化会议的三个决议对"地名遗产"术语的使用 | 第22-23页 |
| 2.2.2.2 从联合国3个地名遗产的文件来看相关术语的使用 | 第23-24页 |
| 2.2.2.3 相关术语的区分 | 第24-25页 |
| 2.3 "地名文化"、"地名遗产"的界定 | 第25-27页 |
| 3 地名文化评价与地名遗产确定的方法 | 第27-50页 |
| 3.1 现有评价方法评述 | 第27-31页 |
| 3.1.1 "地名文化"的评价方法 | 第28-30页 |
| 3.1.2 "地名遗产"的确定 | 第30-31页 |
| 3.1.2.1 联合国2012年地名标准化会议提出的"确定和评价地名作为文化遗产的标准" | 第30页 |
| 3.1.2.2 中国民政部2012年颁布的《地名文化遗产鉴定》行业标准 | 第30-31页 |
| 3.2 地名文化评价与地名遗产确定的方法与步骤 | 第31-34页 |
| 3.2.1 有关方法的适用范围分析 | 第31-32页 |
| 3.2.1.1 单层指标体系的适用范围 | 第31-32页 |
| 3.2.1.2 多层指标体系的适用范围 | 第32页 |
| 3.2.2 进行不同层级区域内地名文化价值评价和地名遗产确定的途径和方式 | 第32-34页 |
| 3.3 浙江省的案例研究 | 第34-50页 |
| 3.3.1 地名文化价值评价:以杭州市上城区小营街道所辖街巷地名为例 | 第34-44页 |
| 3.3.1.1 指标的选取 | 第35-36页 |
| 3.3.1.2 指标的定量化 | 第36-37页 |
| 3.3.1.3 地名价值评价系统 | 第37-38页 |
| 3.3.1.4 以小营街道所辖街巷地名为例 | 第38-44页 |
| 3.3.2 浙江省"千年古县"的确定 | 第44-50页 |
| 4 结语 | 第50-52页 |
| 4.1 地名遗产保护的对策与建议 | 第50-51页 |
| 4.2 小结与展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-81页 |
