边沁功利主义立法观研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
前言 | 第9-15页 |
第一节 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
一、选题背景 | 第9-10页 |
二、研究意义 | 第10页 |
第二节 文献综述 | 第10-13页 |
一、国内研究现状 | 第10-12页 |
二、国外研究现状 | 第12-13页 |
三、综合述评 | 第13页 |
第三节 研究思路及方法 | 第13-14页 |
一、研究思路 | 第13页 |
二、研究方法 | 第13-14页 |
第四节 创新之处及不足 | 第14-15页 |
第一章 边沁功利主义立法观产生的背景与思想渊源 | 第15-20页 |
第一节 边沁功利主义立法观的背景 | 第15-16页 |
第二节 边沁功利主义立法观的思想渊源 | 第16-20页 |
一、古希腊的快乐论 | 第16-17页 |
二、培根的“全体福利说” | 第17-18页 |
三、法国唯物主义哲学 | 第18-19页 |
四、贝卡利亚的功利思想 | 第19-20页 |
第二章 边沁功利主义立法观的理论分析 | 第20-25页 |
第一节 边沁功利主义立法观的思想基础 | 第20-22页 |
一、人的本性在于避苦求乐 | 第20页 |
二、功利原理 | 第20-22页 |
三、最大幸福原则 | 第22页 |
第二节 边沁功利主义立法观的技术支撑 | 第22-25页 |
一、道德微积分量化快乐和痛苦的值 | 第22-23页 |
二、法典编纂实现法律形式的改革 | 第23-25页 |
第三章 边沁功利主义立法观的评价 | 第25-32页 |
第一节 边沁功利主义立法观的价值 | 第25-27页 |
一、立法观的以人为本导向 | 第25页 |
二、立法技术的科学性 | 第25-27页 |
第二节 边沁功利功利主义立法观的局限性 | 第27-32页 |
一、弱者的权益让步于最多数人的最大幸福 | 第27-29页 |
二、公平正义从属于效益价值 | 第29-30页 |
三、利己主义导致立法者的自利性 | 第30-32页 |
第四章 边沁功利主义立法观对我国立法活动的启示 | 第32-40页 |
第一节 贯彻以人为本的立法理念 | 第32-33页 |
第二节 完善立法技术的不足 | 第33-35页 |
第三节 注意保障弱者的权益 | 第35-36页 |
第四节 摆正公平正义的首要价值位置 | 第36-38页 |
第五节 加强立法者的公共利益观念 | 第38-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
在读期间科研成果 | 第44-45页 |
致谢 | 第45页 |