专利法上停止侵害责任适用问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 停止侵害责任之理论分析 | 第12-18页 |
| ·停止侵害责任的性质界定 | 第12-13页 |
| ·定义 | 第12页 |
| ·性质 | 第12-13页 |
| ·专利法上停止侵害责任的价值 | 第13-14页 |
| ·正义价值 | 第13页 |
| ·秩序价值 | 第13页 |
| ·知识产权保护中的首要地位 | 第13-14页 |
| ·专利法上停止侵害责任的功能 | 第14-15页 |
| ·防止侵害扩大 | 第14页 |
| ·激励功能 | 第14页 |
| ·利益平衡功能 | 第14-15页 |
| ·停止侵害与永久禁令的关系 | 第15-18页 |
| ·永久禁令 | 第15-16页 |
| ·停止侵害与永久禁令的异同 | 第16-18页 |
| 2 专利法上停止侵害责任的适用现状 | 第18-26页 |
| ·停止侵害责任的立法与实践 | 第18-20页 |
| ·立法规定解读 | 第18页 |
| ·司法实践分析 | 第18-20页 |
| ·停止侵害责任的适用要件 | 第20-22页 |
| ·积极适用要件 | 第20-21页 |
| ·适用限制的条件 | 第21-22页 |
| ·停止侵害责任在类型化情形下的适用 | 第22-23页 |
| ·间接侵权情形下的适用 | 第22-23页 |
| ·即发侵权情形下的适用 | 第23页 |
| ·停止侵害责任在标准必要专利情形下的适用 | 第23-26页 |
| ·标准必要专利概述 | 第23-24页 |
| ·停止侵害责任的适用 | 第24-26页 |
| 3 专利法上停止侵害责任的适用限制 | 第26-36页 |
| ·停止侵害责任适用限制的理论依据 | 第26-29页 |
| ·知识产权法的基本理念 | 第26-27页 |
| ·利益平衡的基本价值 | 第27-28页 |
| ·权利不得滥用的基本原则 | 第28-29页 |
| ·停止侵害责任适用限制的实践 | 第29-32页 |
| ·德国橙皮书案 | 第29-30页 |
| ·eBay案的规则 | 第30-31页 |
| ·华为诉IDC案的启示 | 第31-32页 |
| ·标准必要专利停止侵害责任适用限制的问题讨论 | 第32-36页 |
| ·FRAND条款的限制 | 第33-34页 |
| ·公共利益原则的限制 | 第34页 |
| ·反垄断法的限制 | 第34-36页 |
| 4 专利法上停止侵害责任适用制度的完善 | 第36-43页 |
| ·明确适用限制条件 | 第36-37页 |
| ·公共利益的限制 | 第36页 |
| ·原被告利益平衡的限制 | 第36-37页 |
| ·其他考量因素 | 第37页 |
| ·明确间接侵权与即发侵权中适用的考量因素 | 第37-39页 |
| ·间接侵权情形下适用考量因素 | 第37-38页 |
| ·即发侵权情形下适用考量因素 | 第38-39页 |
| ·明确标准必要专利许可情形下适用限制的标准 | 第39-41页 |
| ·适用的原则 | 第39页 |
| ·反垄断法的限制 | 第39-40页 |
| ·市场竞争因素的限制 | 第40页 |
| ·法官促成许可 | 第40-41页 |
| ·加强相关制度间的协调 | 第41-43页 |
| ·与反不正当竞争制度协调 | 第41-42页 |
| ·与强制许可制度的协调 | 第42-43页 |
| 5 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在学研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
