| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、研究原因、目的及意义 | 第7页 |
| 二、国内外研究现状 | 第7-9页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 假释制度概述 | 第10-19页 |
| 第一节 假释制度的涵义 | 第10-12页 |
| 一、假释的概念 | 第10-11页 |
| 二、假释与暂予监外执行、减刑、缓刑的区别 | 第11页 |
| 三、假释的法律性质 | 第11-12页 |
| 第二节 假释制度的历史沿革 | 第12-14页 |
| 一、假释制度的起源 | 第12-13页 |
| 二、假释制度的确立 | 第13-14页 |
| 三、我国假释制度的发展 | 第14页 |
| 第三节 假释制度的理论基础 | 第14-17页 |
| 一、人身危险性理论为假释制度提供了刑法学上的理论依据 | 第14-15页 |
| 二、刑罚目的为假释制度提供了合理前提 | 第15页 |
| 三、教育刑理论为假释制度提供了思想基础 | 第15-16页 |
| 四、刑罚执行的各项原则为假释制度提供了充分地肯定 | 第16-17页 |
| 第四节 假释制度的价值 | 第17-19页 |
| 一、有利于促进罪犯改造,重新适应社会 | 第17页 |
| 二、有利于弥补量刑差异,促进罪责刑相适应 | 第17-18页 |
| 三、有利于减轻行刑成本,缓解监狱压力 | 第18-19页 |
| 第二章 我国假释制度的现状分析 | 第19-25页 |
| 第一节 立法现状分析 | 第19-21页 |
| 一、对假释的实质条件分析 | 第19页 |
| 二、对假释的适用对象的分析 | 第19-20页 |
| 三、对假释考验期的分析 | 第20-21页 |
| 四、对假释的监督考察缺失的分析 | 第21页 |
| 第二节 司法现状分析 | 第21-25页 |
| 一、假释适用率低分析 | 第21-23页 |
| 二、社区矫正力度不大,监督考察停留在表面 | 第23-24页 |
| 三、对我国假释运作机制分析 | 第24-25页 |
| 第三章 对我国假释制度完善的思考 | 第25-31页 |
| 第一节 对假释制度在立法完善上的思考 | 第25-27页 |
| 一、在假释种类上,采用裁量完全假释与法定部分假释并行 | 第25页 |
| 二、放宽假释适用对象条件 | 第25-26页 |
| 三、灵活规定假释考验期 | 第26页 |
| 四、改变假释决定权归属 | 第26页 |
| 五、完善假释申请权 | 第26-27页 |
| 六、完善假释监督考察机制 | 第27页 |
| 第二节 假释制度的司法改革 | 第27-29页 |
| 一、解放思想,更新司法理念 | 第27-28页 |
| 二、完善假释适用程序 | 第28页 |
| 三、建立假释过程中的累进处遇制度 | 第28-29页 |
| 第三节 完善我国假释配套措施制度——社区矫正制度的推进 | 第29-31页 |
| 一、“从下而上”推进社区矫正立法 | 第29页 |
| 二、让社区矫正得到社区居民正确的认识 | 第29-30页 |
| 三、发展民间组织共同参与社区矫正 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34页 |
