| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 附条件不起诉制度基本问题论述 | 第10-15页 |
| 第一节 附条件不起诉制度的内涵 | 第10-12页 |
| 一、附条件不起诉制度的定义 | 第10-11页 |
| 二、附条件不起诉制度的法律特征 | 第11-12页 |
| 三、附条件不起诉制度的起源 | 第12页 |
| 第二节 辨析附条件不起诉制度与相关制度 | 第12-15页 |
| 一、附条件不起诉制度与法定不起诉制度 | 第12-13页 |
| 二、附条件不起诉制度与酌定不起诉制度 | 第13-14页 |
| 三、附条件不起诉制度与证据不足不起诉制度 | 第14页 |
| 四、附条件不起诉制度与免予起诉制度 | 第14页 |
| 五、附条件不起诉制度与宣告缓刑制度 | 第14-15页 |
| 第二章 附条件不起诉制度的理论基础和价值 | 第15-20页 |
| 第一节 附条件不起诉制度的理论基础 | 第15-17页 |
| 一、刑罚目的理论的发展 | 第15-16页 |
| 二、起诉便宜主义与检察官自由裁量权的确立 | 第16页 |
| 三、经济分析法的兴起 | 第16页 |
| 四、和谐社会理念的实行 | 第16-17页 |
| 第二节 附条件不起诉制度的价值 | 第17-20页 |
| 一、体现了刑法的谦抑性 | 第17页 |
| 二、体现了刑事诉讼的效率价值 | 第17-18页 |
| 三、体现了恢复性司法的理念 | 第18页 |
| 四、体现了尊重和保障人权的要求 | 第18页 |
| 五、体现了重视公共利益的原则 | 第18-20页 |
| 第三章 附条件不起诉制度的比较考察与借鉴 | 第20-26页 |
| 第一节 域外附条件不起诉制度考察 | 第20-23页 |
| 一、德国的附条件不起诉制度 | 第20-21页 |
| 二、日本的起诉犹豫制度 | 第21页 |
| 三、美国的延缓起诉制度 | 第21-22页 |
| 四、英国的公共利益检验制度 | 第22-23页 |
| 五、台湾地区的缓起诉制度 | 第23页 |
| 第二节 域外附条件不起诉制度的分析 | 第23-26页 |
| 一、适用的条件 | 第23页 |
| 二、适用的核心 | 第23-24页 |
| 三、适用的基础 | 第24页 |
| 四、规范的操作程序 | 第24页 |
| 五、完善的救济制度 | 第24-26页 |
| 第四章 我国附条件不起诉制度的完善 | 第26-36页 |
| 第一节 现行起诉裁量制度存在的问题 | 第26页 |
| 第二节 附条件不起诉制度在我国的实践探索、立法现状与缺陷 | 第26-29页 |
| 一、附条件不起诉制度在我国的实践探索 | 第26-27页 |
| 二、附条件不起诉制度在我国的立法现状 | 第27-28页 |
| 三、我国附条件不起诉制度的缺陷 | 第28-29页 |
| 第三节 附条件不起诉制度的立法完善 | 第29-36页 |
| 一、在适用程序上完善附条件不起诉制度 | 第29-32页 |
| 二、完善附条件不起诉制度的司法操作 | 第32-33页 |
| 三、完善附条件不起诉制度的相关配套制度 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第40页 |