| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一章 行政强制执行基础理论 | 第12-18页 |
| 第一节 行政强制执行概念的界定 | 第12-14页 |
| 第二节 行政强制执行与相关概念辨析 | 第14-18页 |
| 一、行政强制执行与行政强制措施 | 第15-16页 |
| 二、行政强制执行与即时强制 | 第16-18页 |
| 第二章 域外强制执行模式分析 | 第18-28页 |
| 第一节 大陆法系模式即行政主导型强制执行模式 | 第18-22页 |
| 一、德国 | 第19-20页 |
| 二、奥地利 | 第20页 |
| 三、日本 | 第20-21页 |
| 四、我国台湾地区 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系模式即司法主导型强制执行模式 | 第22-24页 |
| 一、美国 | 第23页 |
| 二、英国 | 第23-24页 |
| 三、法国 | 第24页 |
| 第三节 影响行政强制执行模式的因素 | 第24-28页 |
| 一、一国行政法发展传统 | 第24-25页 |
| 二、对行政强制执行权性质的认识 | 第25页 |
| 三、对民主和效率的价值取向的认识 | 第25-28页 |
| 第三章 我国行政强制执行模式的现状及分析 | 第28-36页 |
| 第一节 我国现行的行政强制执行模式 | 第28-32页 |
| 一、“以申请人民法院执行为原则” | 第30页 |
| 二、“以行政机关自力执行为例外” | 第30-32页 |
| 第二节 我国现行行政强制执行模式的不足 | 第32-36页 |
| 一、大大降低了行政效率，有损行政权威 | 第32-33页 |
| 二、行政权与司法权混同，严重损害司法权权威 | 第33-34页 |
| 三、加重了法院工作负担，浪费司法资源 | 第34页 |
| 四、行政强制执行队伍有待加强 | 第34-36页 |
| 第四章 完善我国行政强制执行模式的设想 | 第36-46页 |
| 第一节 完善我国行政强制执行模式之我见——建立行政主导型强制执行模式 | 第36-41页 |
| 一、行政法学界关于完善我国行政强制执行模式的探讨 | 第36-38页 |
| 二、行政强制执行模式的设计 | 第38-40页 |
| 三、建立行政主导型强制执行模式的理由 | 第40-41页 |
| 第三节 建立行政主导型强制执行模式需要完善的相关制度 | 第41-46页 |
| 一、完善行政强制执行的基本程序 | 第41-43页 |
| 二、完善行政强制执行的救济制度 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |