| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、选题的背景与意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-9页 |
| 三、研究方法与创新 | 第9-10页 |
| 第一章 债权让与的概念与性质 | 第10-19页 |
| 第一节 债权让与的概念及历史发展 | 第10-12页 |
| 一、债权让与的定义 | 第10页 |
| 二、债权让与的历史演变 | 第10-12页 |
| 第二节 债权让与的性质 | 第12-19页 |
| 一、准物权行为说 | 第12-13页 |
| 二、事实行为说 | 第13-14页 |
| 三、合同说 | 第14-19页 |
| 第二章 债权让与通知 | 第19-27页 |
| 第一节 债权让与通知的法律地位及债权移转时间 | 第19-21页 |
| 一、对抗债务人要件论 | 第20页 |
| 二、对抗第三人要件论 | 第20页 |
| 三、对债务人生效论 | 第20-21页 |
| 第二节 债权让与通知的法律主体 | 第21-24页 |
| 第三节 债权让与通知的法律形式 | 第24-27页 |
| 第三章 债权让与通知对债务人的效力 | 第27-30页 |
| 第一节 各国立法规则 | 第27-28页 |
| 一、通知主义 | 第27页 |
| 二、债务人知悉主义 | 第27-28页 |
| 第二节 我国应采纳的规则 | 第28-30页 |
| 第四章 债权让与通知对债务人以外的第三人的效力——以债权多重让与为切入点 | 第30-37页 |
| 第一节 大陆法系的优先规则 | 第30-32页 |
| 一、德国模式 | 第30-31页 |
| 二、法国模式 | 第31页 |
| 三、日本模式 | 第31-32页 |
| 第二节 英美法系的优先规则 | 第32-34页 |
| 一、英国规则（English Rule） | 第32-33页 |
| 二、纽约规则（New York Rule） | 第33页 |
| 三、马萨诸塞规则（Massachusetts Rule） | 第33-34页 |
| 四、登记优先规则（First-of –file Rule） | 第34页 |
| 第三节 各法系优先规则比较 | 第34-35页 |
| 第四节 我国应采取的规则 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
