| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1. 涉外产品责任法律适用的特殊性 | 第8-13页 |
| ·产品责任综述 | 第8-10页 |
| ·产品、损害、产品责任等概念的内涵和外延 | 第8-9页 |
| ·产品责任的性质 | 第9-10页 |
| ·产品责任的归责原则与举证责任 | 第10页 |
| ·涉外产品责任的特殊性 | 第10-13页 |
| ·涉外产品责任的涉外性 | 第10-11页 |
| ·涉外产品责任的复杂性 | 第11-12页 |
| ·涉外产品责任的法律冲突 | 第12-13页 |
| 2. 涉外产品责任法律适用的理论 | 第13-28页 |
| ·适用侵权行为地法 | 第13-17页 |
| ·适用侵权行为地法是传统方式 | 第14页 |
| ·我国过去的相关立法以及双重可诉规则 | 第14-16页 |
| ·侵权行为地的认定 | 第16-17页 |
| ·意思自治原则在产品责任法律适用领域的发展及其限制 | 第17-19页 |
| ·最密切联系原则 | 第19-22页 |
| ·最密切联系原则的发展沿革 | 第19-20页 |
| ·最密切联系原则的适用 | 第20-22页 |
| ·有利于原告原则 | 第22-24页 |
| ·排除被告不可预见的法律适用的原则 | 第24-25页 |
| ·适用当事人的共同属人法 | 第25-28页 |
| ·共同属人法的发展和缺陷 | 第25-26页 |
| ·《罗马条例Ⅱ》的借鉴 | 第26-28页 |
| 3. 我国现行涉外产品责任法律适用制度的现状与改进 | 第28-40页 |
| ·《涉外民事关系法律适用法》第45条的特点和进步 | 第28-29页 |
| ·《涉外民事关系法律适用法》第45条的缺陷与完善 | 第29-38页 |
| ·条文缺陷的疑问 | 第29-31页 |
| ·法律概念的精确与连接点的选择 | 第31-35页 |
| ·精确和补全法律概念,完善条文用语 | 第31-32页 |
| ·扩大连接点的选择范围 | 第32-35页 |
| ·法律原则规定的修正 | 第35-38页 |
| ·最密切联系原则的分析与修正 | 第35-37页 |
| ·有限的意思自治原则的完善 | 第37页 |
| ·排除被告不可预见的法律适用的修正 | 第37-38页 |
| ·冲突正义与实质正义的思考 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |