| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的缘起 | 第12-16页 |
| (一) 由燃油标准的制定问题说起 | 第12-13页 |
| (二) 标准的法律性质甄别 | 第13-14页 |
| (三) 标准制定程序正当化的价值 | 第14-16页 |
| 二、我国标准制定程序的实证考察 | 第16-22页 |
| (一) 我国标准制定程序的现行体制 | 第16-17页 |
| (二) 标准制定程序的具体流程—以松阳茶生产技术规范为示例 | 第17-18页 |
| (三) 我国标准制定程序缺失正义的实例分析 | 第18-21页 |
| (四) 标准制定中“科学”绑架“民主” | 第21-22页 |
| 三、我国标准制定程序的法律依据分析 | 第22-27页 |
| (一) 标准制定程序法律制度一般梳理 | 第22-23页 |
| (二) 现行标准制定程序法律规范的滞后性 | 第23-24页 |
| (三) 现行标准制定程序原则混乱和正当法律程序缺位 | 第24-27页 |
| 四、标准制定程序正当化的困境 | 第27-30页 |
| (一) 标准与技术的紧密关联性 | 第27页 |
| (二) 技术进步的过程性与标准的层级性和完善的阶段性 | 第27-28页 |
| (三) 技术性与标准制定主体选择的局限性 | 第28-29页 |
| (四) 技术性与参与监督标准制定过程的受限性 | 第29-30页 |
| 五、标准制定程序正当化建设的域外经验 | 第30-34页 |
| (一) 标准制定程序的民主性和主体的均衡性 | 第30-32页 |
| (二) 民间组织在标准制定程序中的参与性 | 第32-34页 |
| 六、我国标准制定程序正当化的方案 | 第34-44页 |
| (一) 建立标准制定正当化的程序原则 | 第34-37页 |
| (二) 标准制定程序正当化的具体构建 | 第37-40页 |
| (三) 建立标准之间协调配套的保障机制 | 第40-41页 |
| (四) 标准不合理之司法监督 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
