| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、相对优势地位内涵及其相关问题分析 | 第12-20页 |
| (一) 相对优势地位含义 | 第12-13页 |
| (二) 产生滥用相对优势地位的原因 | 第13-14页 |
| 1. 与长期性的交易形态有关 | 第13-14页 |
| 2. 与供求关系的不平衡有关 | 第14页 |
| (三) 相对优势地位与市场支配地位的关系 | 第14-17页 |
| 1. 市场支配地位含义 | 第14-15页 |
| 2. 相对优势地位与市场支配地位的联系 | 第15-16页 |
| 3. 相对优势地位与市场支配地位的区别 | 第16-17页 |
| (四) 反垄断法规制滥用相对优势地位的原因分析 | 第17-20页 |
| 1. 滥用相对优势地位的行为在私法领域无合理救济途径 | 第17-18页 |
| 2. 滥用相对优势地位的行为限制了竞争,破坏了实质公平 | 第18-19页 |
| 3. 滥用相对优势地位的行为损害了消费者利益 | 第19-20页 |
| 二、相对优势地位的理论基础-依赖性理论 | 第20-23页 |
| (一) 依赖性理论概念 | 第20页 |
| (二) 依赖性理论的判断标准 | 第20-23页 |
| 1. 更换交易相对人的可能性 | 第21页 |
| 2. 更换交易相对人的合理性 | 第21页 |
| 3. 更换交易相对人的可行性 | 第21-23页 |
| 三、与相对优势地位理论有关的经典案例 | 第23-27页 |
| (一) 对品牌产品的依赖 | 第23页 |
| (二) 对长期契约的依赖 | 第23-25页 |
| (三) 对必要设施的依赖 | 第25页 |
| (四) 供货商对大型零售商的依赖 | 第25-27页 |
| 四、我国及其他国家对滥用相对优势地位的法律规制 | 第27-32页 |
| (一) 国外对滥用相对优势地位的法律规制 | 第27-29页 |
| 1. 美国对滥用相对优势地位的法律规制 | 第27-28页 |
| 2. 德国对滥用相对优势地位的法律规制 | 第28页 |
| 3. 日本对滥用相对优势地位的法律规制 | 第28-29页 |
| 4. 法国对滥用相对优势地位的法律规制 | 第29页 |
| (二) 我国对滥用相对优势地位的法律规制 | 第29-32页 |
| 1. 我国台湾地区对滥用相对优势地位的法律规制 | 第29-30页 |
| 2. 我国大陆地区对滥用相对优势地位的法律规制 | 第30-32页 |
| 五、关于规制滥用相对优势地位的建议及其完善 | 第32-37页 |
| (一) 明确滥用相对优势地位的构成要件 | 第32-33页 |
| 1. 行为主体 | 第32页 |
| 2. 行为本身 | 第32-33页 |
| 3. 行为后果 | 第33页 |
| (二) 充分发挥民事讼诉的力量 | 第33-34页 |
| (三) 增强行业协会在不同经济阶段的垂直自律职能 | 第34页 |
| (四) 引入双边市场理论 | 第34-35页 |
| (五) 完善滥用相对优势地位的法律责任 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |