我国商业银行缓冲资本的顺周期性差异研究
| 谢辞 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景 | 第9页 |
| 第二节 “顺周期”问题的出现 | 第9-11页 |
| 第三节 国外对于顺周期监管的实践 | 第11-13页 |
| 第四节 缓冲资本的界定及持有的原因 | 第13-14页 |
| 第五节 研究意义和本文创新之处 | 第14页 |
| 第六节 论文研究内容、方法和框架 | 第14-16页 |
| 第二章 文献综述 | 第16-21页 |
| 第一节 巴塞尔协议引发的周期性问题研究 | 第16-17页 |
| 第二节 对银行缓冲资本的顺周期研究 | 第17-19页 |
| 第三节 文献总结 | 第19页 |
| 第四节 国内外缓冲资本研究发展趋势比较 | 第19-21页 |
| 第三章 我国资本监管制度的变迁和缓冲资本现状 | 第21-25页 |
| 第一节 我国资本监管制度的变迁 | 第21-23页 |
| 第二节 我国各商业银行缓冲资本现状统计 | 第23-25页 |
| 第四章 我国商业银行缓冲资本顺周期性的实证研究 | 第25-35页 |
| 第一节 关于缓冲资本的理论模型 | 第25-26页 |
| 一、解释变量 | 第25-26页 |
| 二、缓冲资本的基本微分模型 | 第26页 |
| 第二节 假设与数据描述 | 第26-27页 |
| 第三节 实证研究 | 第27-32页 |
| 一、对整个样本进行回归 | 第27-29页 |
| 二、将样本按资产规模进行分组回归 | 第29-31页 |
| 三、将样本按照银行性质进行分组回归 | 第31-32页 |
| 第四节 稳健性检验 | 第32-35页 |
| 第五章 结论与政策建议 | 第35-38页 |
| 第一节 结论 | 第35-36页 |
| 第二节 政策建议 | 第36-38页 |
| 一、巴塞尔协议 Ⅲ 在我国实施的政策建议 | 第36页 |
| 二、逆周期监管的政策建议 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 附录 | 第40-43页 |
