刑事司法案例指导制度若干问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 指导性案例的实证分析 | 第9-16页 |
| 一、指导性案例的形式分析 | 第9-12页 |
| 二、指导性案例的实质分析 | 第12-16页 |
| 第二章 中国刑事案例指导制度考察 | 第16-24页 |
| 一、中国刑事案例指导制度理论考察 | 第16-19页 |
| (一) 中国刑事案例指导制度的出台背景 | 第16-17页 |
| (二) 中国刑事案例指导制度的理论基础 | 第17-19页 |
| 二、中国刑事案例指导制度规范考察 | 第19-24页 |
| (一) 《规定》合法性探讨 | 第19-20页 |
| (二) 创制权的垄断性 | 第20-21页 |
| (三) 案件来源的非审级化 | 第21-22页 |
| (四) 制度建构的非司法化 | 第22-24页 |
| 第三章 域外判例制度的比较研究 | 第24-37页 |
| 一、英美法系判例制度考察 | 第24-29页 |
| (一) 判例选编规定的明文化 | 第24页 |
| (二) 制作机关官方性与独立性 | 第24-25页 |
| (三) 判例来源的审级化 | 第25-26页 |
| (四) 判例的出版公开化 | 第26-28页 |
| (五) 判例的变更路径 | 第28-29页 |
| 二、大陆法系判例制度考察 | 第29-37页 |
| (一) 判例选编规定的合法性 | 第29-30页 |
| (二) 创制主体的多样性 | 第30-31页 |
| (三) 判例来源的多元化与单一化 | 第31-33页 |
| (四) 判例的变更路径 | 第33-37页 |
| 第四章 刑事案例指导制度的完善路径 | 第37-42页 |
| 一、《规定》性质之界定 | 第37-38页 |
| 二、指导性案例的创制权 | 第38页 |
| 三、案例来源的审级化 | 第38-40页 |
| 四、指导性案例的诉讼化 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
