N公司文档管理系统方案选择
致谢 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
目录 | 第8-10页 |
1 引言 | 第10-13页 |
·研究背景 | 第10页 |
·研究的意义 | 第10-11页 |
·研究思路及论文结构 | 第11-13页 |
2 相关理论基础 | 第13-26页 |
·文献评述 | 第13-14页 |
·文档管理 | 第14-17页 |
·文档的定义 | 第14页 |
·文档的内容 | 第14页 |
·文档的价值 | 第14-15页 |
·文档的分类 | 第15-16页 |
·文档的生命周期管理 | 第16-17页 |
·文档管理系统 | 第17-21页 |
·文档管理系统的优势 | 第17-18页 |
·文档管理系统的结构 | 第18-20页 |
·与其他系统的关系 | 第20-21页 |
·系统评估方法理论 | 第21-26页 |
·三层评价体系 | 第22-23页 |
·评价指标体系 | 第23-25页 |
·利益关联方 | 第25-26页 |
3 N公司案例分析 | 第26-36页 |
·案例概述 | 第26页 |
·系统界面和主要功能介绍 | 第26-30页 |
·问题分析 | 第30-36页 |
·资料收集 | 第30-31页 |
·问题概述 | 第31页 |
·日常维护和开发的费用 | 第31-32页 |
·文档管理系统与其他系统整合性问题 | 第32页 |
·工作流模块与现有的工作模式匹配问题 | 第32-33页 |
·存档记录查询问题 | 第33-35页 |
·文档管理系统的权限管理和访问 | 第35页 |
·文档状态定义不准确 | 第35-36页 |
4 N公司备选系统选择 | 第36-56页 |
·需求分析 | 第36-41页 |
·基本需求 | 第36-38页 |
·业务需求 | 第38-39页 |
·系统功能需求 | 第39-41页 |
·系统评估方法 | 第41-45页 |
·确立利益关联方 | 第41页 |
·评价指标 | 第41-43页 |
·评价方法 | 第43-44页 |
·评估流程 | 第44-45页 |
·备选方案分析 | 第45-54页 |
·Enovia | 第46-49页 |
·Documentum | 第49-51页 |
·SharePoint | 第51-54页 |
·评估结果 | 第54-56页 |
5 结论建议 | 第56-57页 |
·研究结论 | 第56页 |
·研究建议 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-59页 |
附录 A | 第59-64页 |
附录 B | 第64-67页 |
附录 C | 第67-68页 |
附录 D | 第68-70页 |
附录 E | 第70-71页 |
作者简历 | 第71-73页 |
学位论文数据集 | 第73页 |