取得时效制度的研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、取得时效制度的概述 | 第10-14页 |
| （一） 取得时效制度的内涵 | 第10页 |
| （二） 取得时效制度的历史背景 | 第10-14页 |
| 二、取得时效制度的国外立法现状 | 第14-17页 |
| （一） 大陆法系国家的取得时效的制度 | 第14-16页 |
| 1． 法国法中的取得时效制度 | 第14-15页 |
| 2． 德国法中的取得时效制度 | 第15页 |
| 3． 日本法中的取得时效制度 | 第15-16页 |
| （二） 英美法系国家的取得时效的制度 | 第16-17页 |
| 三、取得时效制度的功能以及与相关制度的关系 | 第17-22页 |
| （一） 取得时效制度的功能探讨 | 第17-18页 |
| （二） 取得时效制度与相关制度的关系 | 第18-22页 |
| 1． 与善意取得制度的关系 | 第18-20页 |
| 2． 与诉讼时效的关系 | 第20-21页 |
| 3． 与物权公示公信原则的关系 | 第21-22页 |
| 四、我国建立取得时效制度的必要性与可行性分析 | 第22-26页 |
| （一） 我国建立取得时效制度的必要性 | 第22-23页 |
| （二） 我国建立取得时效制度的可行性 | 第23-26页 |
| 1． 从比较法角度看取得时效的普遍性 | 第23-24页 |
| 2． 从法社会学角度看取得时效在我国的文化适应性 | 第24-26页 |
| 五、我国民法取得时效制度的设计探讨 | 第26-35页 |
| （一） 取得时效制度的立法体例 | 第26-27页 |
| 1． 统一并存的立法体例 | 第26页 |
| 2． 分立区分的立法体例 | 第26-27页 |
| 3． 我国应采取的立法体例 | 第27页 |
| （二） 取得时效制度的构成要件 | 第27-31页 |
| 1． 占有 | 第27-28页 |
| 2． 法定期间 | 第28-31页 |
| （三） 取得时效制度的适用范围 | 第31-35页 |
| 1． 对于所有权适用取得时效的情形 | 第32-33页 |
| 2． 所有权以外其他财产权的时效取得 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |
